Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 251] Página 18 de 26
N° Expediente : AP51-R-2009-014388 N° Sentencia : AZ512010000044 Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Recurso (Apelacion)
Partes:
SANTIAGO ANDRÉS MONTENEGRO FORTIQUE Y SANDRA LUCÍA VILLEGAS
Resumen:
En consecuencia, fija el siguiente Régimen de Convivencia Familiar a favor de (SE OMITEN SUS NOMBRES POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de ocho (8) y trece (13) años de edad, respectivamente, de la manera siguiente: Se efectuará en el lugar donde reside la abuela paterna, en esta ciudad de Caracas o en cualquier otro lugar, vale decir, sitio al aire libre, como parque, paseo, centro comercial, centros de recreación o juegos, restaurantes o aquellos que a bien tengan para encontrarse, bien sea el padre o la abuela paterna con la progenitora y las niñas, los días domingos una vez al mes, de dos a seis de la tarde (2:00 p.m. a 6:00 p.m.), a partir de la firmeza del presente fallo. Ambos progenitores deberán someterse a tratamiento psicoterapéutico, así como a los Talleres de Orientación para Padres. Deberá realizarse un trabajo conjunto entre la psicoterapeuta de las hermanas Montenegro Villegas y el psicoterapeuta de la .....
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Corte Primera de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP11-F-2009-000995 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Conflicto De Competencia
Partes:
NELLY MERCEDES MACHUCA HURTADO
Resumen:
No obstante lo anterior, en criterio de este sentenciador, la competencia para conocer la acción mero declarativa de unión concubinaria propuesta, contenida en estos autos, en efecto contenciosa como lo afirma la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de noviembre de 2009, no surge de la cuantía, ya que el objeto de la demanda tiene relación con el estado de las personas, y en consecuencia no es apreciable en dinero de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 del Código de Procedimiento Civil, sino que emana de la evidente naturaleza civil del asunto que se pretende debatir, que habilita a este Tribunal en razón a su incuestionable competencia ordinaria en lo civil, como Organo de Primera Instancia. Por las razones expuestas este Tribunal acepta la competencia para conocer este asunto. Provéase por auto separado sobre la admisión de la demanda propuesta.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2430-2010. N° Sentencia : 120-10 Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
IMPUTADOS: RANDY JOSE QUINTERO REYES Y PAOLA VIRGINIA DIAZ BALLESTEROS, FISCAL: ABOGADO ARMANDO JOSÉ TORRES L, FISCAL AUXILIAR ADSCRITO A LA FISCALÍA CENTÉSIMA DÉCIMA NOVENA (119º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por las razones que anteceden esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: 1-. Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogada Armando Torres, en su carácter de Fiscal Centésimo Décimo Noveno (119º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de 2 de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual rechazó la acusación fiscal y repuso a la fase preparatoria, la causa penal seguida a los ciudadanos Randy José Quintero Reyes y Paola Virginia Díaz Ballesteros. 2.- Anula la audiencia preliminar realizada el 2 de febrero de 2010, por el Tribunal 52° de Control a cargo del Juez José Manuel Poleo Cabrera. 3.- Ordena la r.....
Juez/Ponente:
Yris Yelitza Cabrera
Organo:
Corte de Apelaciones 4
arriba

N° Expediente : 9704 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
SEGUROS PIRÁMIDE, C.A., VS. FELIX MANUEL RODRÍGUEZ RONDON Y ROSALINDA ALBA DE RODRIGUEZ, EN FORMA PERSONAL ASÍ COMO LA SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACIÓN FALJAME, C.A.
Resumen:
SIN LUGAR, el recurso de apelación
Juez/Ponente:
Eder Jesús Solarte
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 09.10130 N° Sentencia : ADMISIÓN Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MARIO DE LA NATIVIDAD PEREIRA DA SILVA CONTRA C.N.A. DE SEGUROS LA PREVISORA
Resumen:
CUARTO: En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por la abogada WILERMA COROMOTO NÚÑEZ URDANETA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Compañía Nacional de Seguros La Previsora, contra la decisión de fecha 12.04.2010, dictada por este Juzgado Superior Primero. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día viernes veintiuno (21) de mayo de 2010. Y ASÍ SE DECIDE. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- EL JUEZ DR. FRANK PETIT DA COSTA LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. MARIA ANGELICA LONGART En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado por el auto que precede.- LA SECRETARIA TEMPORAL ABOG. MARIA ANGELICA LONGART
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2765-2010 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Con Lugar Apelación
Partes:
ABG. JOSE LUIS TAMAYO RODRIGUEZ Y CARLOS RAMIREZ LOPEZ
Resumen:
D E C I S I Ó N Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación formulado por los abogados JOSE LUIS TAMAYO RODRIGUEZ y CARLOS RAMIREZ LOPEZ, en contra de la resolución judicial pronunciada por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó declarar INADMISIBLE la querella presentada por los aludidos profesionales del derecho, en contra de los ciudadanos Cesar Augusto Añez Coronado y Francisco Salvador Madriz, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, y en su lugar ordena a otro Tribunal de Control, que previo el estudio de la querella presentada, se cumpla el trámite correspondiente, previsto en.....
Juez/Ponente:
Merly Morales
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : S7-3600-10 N° Sentencia : D05-09 Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes:
EGLEE COROMOTO PÉREZ, FISCAL QUINCUAGÉSIMA SEGUNDA (52°) DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS,GIOVANNY JESUS GONZALEZ ROBLES, YEFERSON ANDRES QUIÑONES MARQUEZ Y WILLI JESUS GOMEZ RODRIGUEZ , ROBINSON SÚAREZ ROMANO, DEFENSOR PÚBLICO VIGÉSIMO SEGUNDO (22°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
ESTA SALA Nº 07 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana EGLEE COROMOTO PÉREZ, Fiscal Quincuagésima Segunda (52°) del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de febrero de 2010, con ocasión a la celebración de la audiencia oral para oír a los detenidos, ciudadanos GIOVANNY JESUS GONZALEZ ROBLES, YEFERSON ANDRES QUIÑONES MARQUEZ y WILLI JESUS GOMEZ RODRIGUEZ, en la cual decretó la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 n.....
Juez/Ponente:
Rita Hernández
Organo:
Corte de Apelaciones 7
arriba

N° Expediente : 2010-5291 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Ejecución De Prenda Sin Desplazamiento De Posesión
Partes:
BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A.VS.DARIO ANTONIO VERA
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo planteado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico y el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se establece. SEGUNDO: Que el tribunal competente para conocer y decidir la presente demanda por Ejecución de Prenda sin Desplazamiento de Posesión, es el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, extensión Calabozo. Así se decide. TERCERO: Remítase el presente expediente en la oportunidad legal correspondiente. Así se establece.
Juez/Ponente:
Harry Gutierrez Benavides
Organo:
Juzgado Superior Primero Agrario
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005154 N° Sentencia : Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Auto De Mero Tramite
Partes:
DAILYN LOYO CONTRA INDEPABIS
Resumen:
Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los referidos documentos, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2010-002798 N° Sentencia : PJ0102010000154 Fecha: 24/05/2010
Procedimiento:
Declaratoria De Únicos Y Universales Herederos
Partes:
DESIDERIA MARRERO
Resumen:
Las normas antes transcritas establecen claramente entre otras cosas, las condiciones para interponer una solicitud graciosa como lo es la de acompañar a la misma los instrumentos fundamentales para interponerla, y en el caso que nos ocupa se pudo constatar luego de una revisión detallada de la solicitud peticionada que la ciudadana DESIDERIA MARRERO, antes identificada, no trajo a los autos copia certificada del acta de matrimonio a la cual hace mención en su solicitud, todo ello a los fines de determinar de donde deviene con certeza su filiación con el de cujus ALEJANDRO CIRILO CARBALLO, hecho éste que debe ser suficientemente justificado al Tribunal para determinar la procedencia o no de la admisión de la solicitud. Por los razonamientos antes expuestos resulta forzoso para este Juzgado declarar IMPROCEDENTE la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos interpuesta por la ciudadana DESIDERIA MARRERO. Así se decide. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECR.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados