Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 8] Página 1 de 1
N° Expediente : AP51-S-2006-001034 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ROSAURA REYNA HERNANDEZ DE BUSTAMANTE Y JOSE VICENTE BUSTAMANTE
Resumen:
Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ROSAURA REYNA HERNANDEZ y JOSE VICENTE BUSTAMANTE plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre del Estado Miranda, en fecha 19 de Agosto de 1987. ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 347 y 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de los adolescentes (...), será ejercida por la madre, ciudadana ROSAURA REYNA HERNANDEZ. Con respecto a la.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-010105 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
VERONICA SOTO ANGULO Y ORLANDO QUINTERO OTERO
Resumen:
Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos VERONICA SOTO ANGULO y ORLANDO QUINTERO OTERO plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Junquito, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 7 de Octubre de 1991. ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 347 y 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de la niña (...), será ejercida por la madre, ciudadana VERONICA SOTO ANGULO. .....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-016184 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2006
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
EDGAR ENRIQUE CARRILLO RONDON Y YETSSIKA CAROLINA RODRIGUEZ
Resumen:
En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y del acta convenio suscrito ante la Fiscal Nonagésima Primera del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ KARLA E. SALAS MF/KS/EE ASUNTO: AP51-S-2006-016184
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2004-000848 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2006
Procedimiento:
Sin Lugar Revision De Medida
Partes:
DIANA BEATRIZ BAJARES FRONTADO Y HANS JOACHIN GRAF BOGRAN
Resumen:
...este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA IX, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos DIANA BEATRIZ BAJARES FRONTADO y HANS JOACHIN GRAF BOGRAN, De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA del niño (...), será ejercida por la madre, ciudadana DIANA BEATRIZ BAJARES FRONTADO, antes mencionada. Con respecto a la OBLIGACIÓN ALIMENTARIA el padre depositará quincenalmente y por anticipado en una cuenta bancaria que a tales efectos indicará la ciudadana Diana Bajares Frontado, por dicho concepto la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000,oo)......
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-016062 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2006
Procedimiento:
Homologación Revisión Obligación Alimentaria
Partes:
INES RENGIFO GRATEROL Y CARLOS ENRIQUE PRIMERO PIÑANGO RAMOS
Resumen:
En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y del acta convenio suscrito ante la Fiscal Nonagésima Quinta del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ KARLA E. SALAS MF/KS/EE ASUNTO: AP51-S-2006-016062
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2006-008792 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2006
Procedimiento:
Revisión De Obligación Alimentaria
Partes:
NEYDA ROSARIO MELENDEZ Y ALQUIMIDES JESUS MIRANDA COLINA
Resumen:
-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de REVISION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana NEYDA ROSARIO MELENDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 6.170.027, en representación de la niña (...), de ocho (08) años de edad, contra el ALQUIMIDES JESUS MIRANDA COLINA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 9.518.951. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de septiembre del año dos mil seis (2006). Años: 196 de la Independencia y 147.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-V-2005-006202 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2006
Procedimiento:
Fijación De Obligación Alimentaria
Partes:
NINFA HAYDEE CALDERON ORTIZ Y EDUARDO RAMON MARGARET SANCHEZ
Resumen:
III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Sala de Juicio Novena administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud de FIJACION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana NINFA HAYDEE CALDERON ORTIZ, en representación de la adolescente (...), contra el ciudadano EDUARDO RAMON MARGARET SANCHEZ, todos plenamente identificados a los autos, en consecuencia, se fija por concepto de Obligación Alimentaria la cantidad mensual de NOVECIENTOS MIL BOLÍVARES (900.000,00), que equivale a uno coma noventa y tres doscientos treinta y cuatro diez milésimas (1,93234) aproximadamente, de un salario mínimo urbano actual que se encuentra establecido en la cantidad de QUINIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES (512.325,00), según Gaceta Oficial N° 38.372 de fe.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : AP51-S-2006-008321 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2006
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
GLORIA NOEMI JIMENEZ FARFAN Y YOESMITH JOSE CARRERO COLMENAREZ
Resumen:
Es por lo que esta Juez Ponente número IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos GLORIA NOEMI JIMENEZ FARFAN y YOESMITH JOSE CARRERO COLMENAREZ plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Departamento Libertador del Distrito Federal, en fecha 6 de septiembre de 1991. ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 347 y 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la GUARDA de adolescente y de los niños (...), será ejercida por la mad.....
Juez/Ponente:
Mary Emma Figueroa
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados