Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/09/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 24 Sig [Total de sentencias: 235] Página 22 de 24
N° Expediente : AF47-U-1999-000096 N° Sentencia : 1605 Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Extinguida La Acción Por Perdida De Interés
Partes:
INALFERCA REPRESENTACIONES INTERNACIONALES, C.A & DIRECCIÓN GENERAL DE RENTAS MUNICIPALES DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Rafael José Berrios García, actuando en su carácter de Director Principal de la Sociedad Mercantil INALFERCA REPRESENTACIONES INTERNACIONALE, C.A., debidamente asistido por el abogado Francisco Ruíz Becerra, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 565, contra resolución Nº 00284 de fecha 02 de abril de 1999, emanada de la Dirección General de Rentas Municipales del Municipio Autónomo Sucre del estado Miranda.
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 3507-13 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
IMPUTADO: JAISON DAVILA AMADOR, DEFENSA: MARIA DE LOS ÁNGELES RIVAS MARTÍNEZ Y JIMMY JOSÉ BENCOMO, FISCAL: OLIVER URIBE PINTO, FISCAL AUXILIAR TRIGÉSIMO SEGUNDO (32°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS COMISIONADO EN LA FISCALÍA OCTOGÉSIMA (80°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
1.- Declara SIN LUGAR el recurso apelación ejercido por los ciudadanos MARIA DE LOS ÁNGELES RIVAS MARTÍNEZ y JIMMY JOSÉ BENCOMO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 83.123 y 184.072, respectivamente, en su carácter de Defensores del ciudadano JAISON DAVILA AMADOR, titular de la Cédula de Identidad N° E- 73.122.659, contra la decisión dictada el 6 de junio de 2013, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Función de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de la pena de Libertad Condicional de su defendido como medida humanitaria. 2.- Se confirma la decisión impugnada.
Juez/Ponente:
Jhon Enrique Parody Gallardo
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 3520-13 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
IMPUTADOS: LUIS ENRIQUE CHACÓN PÉREZ Y CARLOS EDUARDO PÉREZ ROJAS, DEFENSA: SARAÍ ESCALONA MÉNDEZ, DEFENSORA PÚBLICA QUINCUAGÉSIMA SÉPTIMA (57ª) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, FISCAL: ALVARO FIGUEIRA GÓMEZ, FISCAL AUXILIAR CENTÉSIMO DÉCIMO NOVENO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
1. Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana SARAÍ ESCALONA MÉNDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos LUIS ENRIQUE CHACÓN PÉREZ y CARLOS EDUARDO PÉREZ ROJAS, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.526.205 y V-6.055.472, respectivamente, contra la decisión dictada el 5 de julio de 2013, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de los aprehendidos, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN EN MENOR CUANTÍA, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. 2. Se CO.....
Juez/Ponente:
Jhon Enrique Parody Gallardo
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 3510-13 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
IMPUTADA: ANIELBIS CAROLINA PEÑA PEREZ, DEFENSA: REINALDO ISEA CHIRINOS, FISCAL: JOHN ENRIQUE PEREZ IDROGO, FISCAL AUXILIAR QUINCUAGÉSIMO NOVENO (59º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
1. Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano REINALDO ISEA CHIRINOS, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.679, en su condición de defensor de la ciudadana ANIELBIS CAROLINA PEÑA PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.220.127, contra la decisión dictada el 12 de julio de 2013, por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de la aprehendida, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a la referida ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 458 del Código Penal y 37 con relación al artículo 27 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo. 2. Se CONFIRMA el fallo apelado.
Juez/Ponente:
Jhon Enrique Parody Gallardo
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000551 N° Sentencia : 103-2013 Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
GANADERA LLAMAS, C.A & SENIAT
Resumen:
Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de septiembre del año dos mil trece (2013).
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000155 N° Sentencia : 104-2013 Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
KPMG BUSINESS PROCESS SOLUTIONS, C.A & INCES
Resumen:
Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de septiembre del año dos mil trece (2013).
Juez/Ponente:
Lilia María Casado
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-001440 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Disolución De Hogar
Partes:
CIUDADANOS CAMILO ALEJANDRO ABUD CANO Y ANDREA ESTHER CASTILLEJO
Resumen:
- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (01) año a contar desde el día 23 de mayo de 2012, oportunidad en la cual se revocó la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 26/03/2012 y se admitió la presente solicitud, hasta la presente fecha, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, s.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-001325 N° Sentencia : 207 Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, CONTRA LUIS EDUARDO RIVERO GIL
Resumen:
declara INADMISIBLE la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida por la sociedad mercantil por la sociedad mercantil Banco Provincial S.A., Banco Universal, en contra del ciudadano Luis Eduardo Rivero Gil, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 434 ejúsdem
Juez/Ponente:
Cesar Luis Gonzalez Prato
Organo:
Juzgado Decimo Noveno de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-J-2013-014985 N° Sentencia : PJ0452013001047 Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Homologación De Régimen De Convivencia Familiar
Partes:
YORMAN MANUEL MALDONADO CARDOZO Y MARGLORI KARINA SALAZAR RIVERO, MAYORES DE EDAD, VENEZOLANOS Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° V-15.167.889 Y V-15.757.038, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA convenio de Régimen de Convivencia Familiar en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP21-O-2013-000070 N° Sentencia : Fecha: 25/09/2013
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
INDUSTRIAS CORAMODIO, C.A. CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por Industrias Coramodio, C.A. contra la Inspectoría en el Este del Área Metropolitana de Caracas en fecha 16 de septiembre de 2013. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados