El Tribunal se Declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para continuar conociendo la causa contentiva de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesta por la Vindicta Pública, a petición de la ciudadana HEIDI CARRERO BUSTOS, contra el ciudadano MICHAEL ENGELSCHARMULLNER, identificados en el presente fallo.

Analizadas las pruebas presentadas se denota claramente que existe un Acta de Defunción identificada con el Nº 727 emanada del Registro Civil de Chacao correspondiente al ciudadano Joseph Sabbagh Gazal, sin embargo a pesar de contener la declaración del fallecimiento de dicho ciudadano en la misma se omitieron una serie de datos, por lo que resulta procedente la rectificación solicitada. Vistas las pruebas presentadas por la solicitante esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en autos; En consecuencia, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Defunción inserta en el libro de Registro Civil de Defunciones, llevado por el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, Acta de Defunción Nº 227 del año 2010, en cuanto a la omisión de varios datos de dicha acta. En consecuencia, donde dice: de estado civil.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

Acto seguido este Juzgado a solicitud de los apoderados actores y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: Local para oficinas distinguido con el número CUATROCIENTOS VEINTIDÓS (422), ubicado en el piso CUATRO (4) del Centro Ciudad Comercial Tamanaco, Primera Etapa, situado en la Avenida La Estancia de la Urbanización Chuao, Municipio Chacao del Estado Miranda, Caracas, a la parte actora, representada en este acto por sus Apoderados Judiciales, ANTONIO DE GENNARO ALTAMURA y VIRGINIA MALDONADO RADA.

/RESOLUC./En el día de hoy 28/02/13, se publicó el extenso del fallo dictado en fecha 22/02/13, mediante el cual este Tribunal declaró Sin Lugar la demanda de divorcio incoada por el ciudadano FRANKLIN GUZMAN, así como la Reconvención interpueta por la ciudadana MAYTI RUIZ, ambas interpuestas en el ordinal 2° del artíuclo 185 del Código Civil.

declara sin lugar el recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y adopción internacional, de fecha 21 de Diciembre de 2012, que declaró sin lugar la demanda incoada con fundamento en la causal tercera del articulo 185 del Código Civil por la ciudadana Luznary Vega supra identificada; y con lugar la reconvención propuesta, con fundamento en la causal segunda del articulo 185 del Código Civil, por el ciudadano Andrés Dams, también supra identificado. En consecuencia; y por efecto del presente fallo, se confirma en todas sus partes la sentencia de fecha 21/12/2012 del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Conforme a los razonamientos antes señalados, da por concluido el presente juicio y en consecuencia, ORDENA el archivo del expediente. .

Se ratificó la MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA a favor del adolescente SE OMITEN DATOS, para ser ejecutada en el Hogar de la ciudadana USIKY KARINA MIJARES OCHOA, titular de la cédula de identidad N° V.-13.111.553.-

Ahora bien, observa el Tribunal que contra la procedencia de la medida de embargo preventivo antes señalada no hubo oposición alguna, por consiguiente al no haber contención en la presente incidencia y por cuanto persisten los fundamentos que sirvieron de base para decretar dicha medida, este Juzgado ratifica la misma, y así se decide.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DIVORCIO CONTENCIOSO, intentara el ciudadano MAURICIO JOSE HERNANDEZ GARCIA, contra la ciudadana DORIS MARIA ROCHE HERRERA, plenamente identificados, en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: el desglose y la devolución del documento original el cual corre inserto al folio número cuatro (04) del presente expediente, tal y como fue solicitado por la parte actora mediante diligencia de fecha 21 de febrero de 2013.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.