Decisiones del dia 28/06/2010
N° Expediente :
582-10
N° Sentencia :
Fecha: 28/06/2010
Procedimiento: Auto De Ejecución De Sanción
Partes: FISCAL 117º DEL MP - DEFENSA PUBLICA - SANCIONADO XXXXXXXXX
Resumen:
este tribunal una vez analizado la competencia para la supervisión y control de la sanción impuesta se declara competente para tal fin, conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, revisadas como fueron las mismas acordó: PRIMERO: Darle entrada al expediente, quedando asentado con el N° 582-10 (nomenclatura de este tribunal) y anotarlo en los libros respectivos. SEGUNDO: Ejecutar la sentencia definitivamente firme dictada por el Juzgado Sexto de Control de esta Sección y Circuito, de fecha 03-06-2010, en la cual se sancionó el joven: XXXXXXXXXX, venezolano, titular de la cedula de identidad N° XXXXXXXXX, con la medida de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de dos (02) años y REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el artículo 626 ejusdem por el lapso de un (01) año, de manera sucesiva, por la comisión del del.....
Juez/Ponente:
Elena Baena
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución L.O.P.N.A.
N° Expediente :
2008-CA-5098
N° Sentencia :
Fecha: 28/06/2010
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Sol Suspensión De Efectos
Partes: GUILLERMO ALBERTO HURTADO CAMACHO Y OTROS VS. INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, este sentenciador formalmente declara, improcedente la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de los Efectos del Acto Administrativo, peticionada en el marco del recurso de nulidad propuesto por los ciudadanos abogados RICARDO TINOCO CIFUENTES y ALEXIS PINTO D¿ASCOLI, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de los ciudadanos GUILLERMO ALBERTO HURTADO CAMACHO, JANITZA DEL SOCORRO HURTADO CAMACHO, RAMÓN ALFREDO HURTADO CAMACHO, ARELIS JOSEFINA HURTADO DE FIGUEROA, GHEIZA COROMOTO HURTADO CAMACHO, y LISBETH HURTADO CAMACHO, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en Sesión Extraordinaria Nº 47-07, punto de cuenta Nº 000258, de fecha 02 de mayo de 2.007. Así se decide.
Juez/Ponente:
Harry Gutierrez Benavides
Organo:
Juzgado Superior Primero Agrario
N° Expediente :
AH1B-R-2007-000023
N° Sentencia :
Fecha: 28/06/2010
Procedimiento: Cump. Contrato Arrendamiento (Venido En Apelacion)
Partes: RICARDO ANTONIO CARRIZALES CAPANNA Y OTRO VS. ESTEBAN ARTILEZ Y OTRO
Resumen:
este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 04 de octubre de 2007, por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia proferida el por el Juzgado Sexto de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial el 01 de octubre de 2007.-
SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara los ciudadanos RICARDO ANTONIO CARRIZALES CAPANNA y ANA JULIA GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.004.631 y V-4.679.141, respectivamente, contra los ciudadanos ESTEBAN ARTILEZ y FINALY LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.549.007 y.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP11-M-2009-000203
N° Sentencia :
Fecha: 28/06/2010
Procedimiento: Intimación
Partes: BANCORO, C.A. VS. LABORATORIOS CLINILAB 362, C.A.
Resumen:
este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.
No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado.
Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ( ) días del mes de junio del año dos mil diez (2010).- Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
EL JUEZ,
DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, .....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
10Aa2614-10
N° Sentencia :
428
Fecha: 28/06/2010
Procedimiento: Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes: LUIS ALBERTO GONZÁLEZ REYES, NAIRETH LANDAETA BASTARDO, NESTOR JOSÉ LANDAETA BASTARDO, EINER ELÍAS BIEL BLANCO, FISCAL AUXILIAR TRIGÉSIMO NOVENO (39°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ENCARGADO DE LA FISCALÍA QUINCUAGÉSIMA SEXTA (56°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA MISMA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL, MIGUEL NIEVES SIFONTES Y MARIO ALBERTO MARGIOTTA GALLINA.
Resumen:
ÚNICO DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abogado LUIS ALBERTO GONZÁLEZ REYES, en su condición de Defensor de los Imputados NEIRETH LANDAETA BASTARDO y NESTOR JOSÉ LANDAETA BASTARDO, contra la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de febrero de 2010, mediante la cual, según criterio del Recurrente "...con ocasión a la celebración de la audiencia Preliminar concluida en fecha 17 de febrero del año de 2010, puesto que estoy en tiempo hábil para ello, pues estimo que no han sido subsanadas las nulidades evidenciadas en la acusación Fiscal, por haberse silenciado totalmente las pruebas ofrecidas por la acusada y su apoderado durante la fase preliminar, lo que atenta contra derechos fundamentales de los acusados..."; y, por consiguiente, DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la Acusación Fiscal, presentada en contra de los ciudad.....
Juez/Ponente:
Angelica Rivero
Organo:
Corte de Apelaciones 10