Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana LERMIS DEL CARMEN CARILLO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.265.740, sobre unas bienhechurías construidas en un lote de terreno Municipal constante de DOSCIENTOS CUARENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON TREINTA Y UNO CENTIMETROS (246,31 M2), ubicada en el Barrio Vicario II, Sector 1, Carrera 2 entre Calles 9 y 10, de esta ciudad de Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, con los siguientes linderos: NORTE: Evelio Ruiz en (27,88 Mts), SUR: Carmen Vega en (27,58 Mts), ESTE: Alexander Coronado en (8,90 Mts) y OESTE: Carrera 2 en (8,88 Mts), de conformidad con.....

DISPOSITIVA: Con fuerza en la motivación que antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite el presente recurso de apelación de conformidad con lo establecido en los artículos 374, 424, 427, 428 y 439 todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogado Mercedes Aponte, Fiscal de Flagrancia del Ministerio Público del estado Guárico, contra el dispositivo de la decisión dictada el 23 de noviembre del año 2016 y publicada en fecha 24 de noviembre del año 2016, por el Juzgado Tercero (3º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Calabozo, TERCERO: Se revoca la decisión recurrida en lo que respecta a la medida cautelar sustitutiva a la privativa de libertad impuesta al ciudadano Samuel José Marchena Guilarte, titular de la cédula de.....

Observa esta juzgadora que las pruebas aportadas en los particulares Primero, Tercero y Cuarto, se tratan de copias simples y original de documentos administrativos, suscrito por un funcionario administrativo que ha sido debidamente autorizado para dar fe de lo que allí emana, y por cuanto el mismo no fue objeto de ningún medio de impugnación de conformidad con lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, se ADMITEN, en cuanto ha lugar en derecho, toda vez que los instrumentos referidos constan en el presente expediente, salvo su apreciación en su justo valor probatorio en la definitiva. Así, se Declara. De igual manera se observa que la prueba aportada en el particular Segundo, se trata de copias simples de una sentencia emitida por este Juzgado Superior Agrario, de fecha 06-11-2013, mediante la cual se decretó medida de protección oficiosa sobre el fundo denominado "El Cedrote", constante de (279 has), a favor de la Cooperativa Las Casitas, y la misma no es .....