Ante ello, en el asunto que nos ocupa, una vez admitida la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, y proveído lo conducente para la evacuación de los testigos lo precedente es la declaratoria de único y Universal Heredero al solicitante, pero es el caso que en la solicitud que nos ocupa existe una oposición formulada en fecha 26/05/2011, por la ciudadana SOL DEL VALLE RUIZ DE WERNER, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad número V-5.018.408 en contra de la misma; es decir, al existir la oposición el asunto planteado no corresponde ya a la "Jurisdicción Voluntaria", sino que debe ser conocido por la "Jurisdicción Contenciosa", por lo que, por imperio de lo ordenado en el Artículo 901 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el sobreseimiento de la causa, y así se decide.

Resulta forzoso para este Juzgado, ampliar una decisión sobre el uso de un inmueble, del cual aun no se ha logrado demostrar si efectivamente ha sido o no modificado el uso para el cual las partes convinieron su arrendamiento, particular éste que se analizara y decidirá oportunamente, durante el proceso que ocupa la presenta causa; y no así en una resolución que por su propio objeto y finalidad no procura en modo alguno, establecer pronunciamiento adelantados sobre el fondo de la causa. En consecuencia, se niega tal pedimento, sobre ampliación de la sentencia de fecha 19/5/2011. Así se decide.

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuestos en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la IMPROPONIBILIDAD SUBJETIVA en derecho la pretensión que por PRESCRIPCION EXTINTIVA DE HIPOTECA incoara la ciudadana ROSSANA QUIRICO STASI, en contra de la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA LINCOLN, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se hace especial características en costas.

En virtud de los fundamentos que precedentemente se han expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA en la presente causa que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA incoara la ciudadana ANA MARÍA DE JESUS DE ABREU en contra de la ciudadana ESTHER PAISANI PEREIRA, plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la pretensión que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria.....

De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos anexos a la misma, se evidencia que cursa al folio cinco (05), Certificado de Empadronamiento, emanado de la Alcaldía de Caracas, Gestión General de Infraestructura Dirección de Documentación e Información Catastral y Asentamientos Urbanos Populares, el cual esta inscrito a nombre del ciudadano, ALBERTO PONCE VILLEGAS, y no a nombre de la solicitante, ciudadana MAGALY PONCE DE MARQUINA, plenamente identificada, motivo por el cual mal podría este Juzgado declarar el titulo supletorio impetrado a nombre de la ciudadana MAGALY PONCE DE MARQUINA, venezolana, mayor de edad y portadora de la cédula de identidad N° 4.587.809, debidamente asistida por el abogado PAUL G., MILANEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 24.936; en consecuencia, NIEGA la admisión de la misma. Así se decide.

este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre lo requerido y luego de una minuciosa revisión de las actas que conforman el presente expediente, observa que han transcurrido más del año después de declarada la Separación de Cuerpos y Bienes sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación entre los cónyuges tal y como lo manifiestan expresamente en su diligencia de fecha 24/05/2010, y siendo éste el supuesto exigido en el primer aparte del articulo 185 del Código Civil, para la procedencia de la conversión requerida, considera quien aquí decide procedente declarar la conversión de separación de cuerpos en divorcio. Así se declara. Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos GILBERTO JOSÉ PARRA CAMACJO e ISABEL CAROLINA MOSCOSO LAYA, venezolanos, mayor.....