este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos Poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho, y por cuanto la Transacción celebrada, no se vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único, del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por terminado el presente expediente y su consecuente remisión al archivo judicial.- Cúmplase.- La Juez La Secretaria Abg. Geraldine Eugenne Louis Nuñez Abg. Jennifer Martínez

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Este Juzgado vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Este Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. -PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA- Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo de Municipio de la Circuns.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos NIXON RAFAEL BUENO y MAYDIS MARIBEL VERA ALFONZO, asistidos por los abogados MERY CECILIA CASIQUE ALVAREZ, IVAN MARCEL OSILIA HEREDIA y OLGA XIOMARA LOPEZ CEDEÑO, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de Noviembre de 2002, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador de la Parroquia Sucre del Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el No. 193, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador de la Parroquia Sucre del .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos LUISA ESTHER FIGUEIRA IRAGORRY y OMAR ENRIQUE FUENTES TAPIAS, asistidos por el abogado JESUS ALBERTO CABARCAS, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 19 de Diciembre de 1990, por ante el Juzgado Quinto de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial No. 1; cuya acta quedó inserta bajo el No. 112, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio al Juzgado Quinto de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial No. 1, actualmente Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripci.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos YOCAIMA ROSARIO DELGADO y AGUSTIN ANTONIO GOMEZ CARABALLO, asistidos por el abogado MANUEL DE ABREU, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 21 de Noviembre de 2003, por ante la Registradora Municipal del Municipio Chacao del estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 593, del Libro de Registro Civil de Matrimonios. TERCERO: Líbrese oficio a la Alcaldía del Municipio Chacao, anexándole al mismo copia certificada de la presente decisión, la cual se ordena expedir de conformidad con lo establecido en los artíc.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos EDITH AGLAYR MEJICANO DE MONTES DE OCA y REINALDO ALBERTO MONTES DE OCA ALGARA, asistidos por la abogada VERONICA VALENZUELA DELGADO, todos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 19 de noviembre de 1981, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital; cuya acta quedó inserta bajo el N° 191, del Libro de Registro Civil de Matrimonios.- TERCERO: Líbrense oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador.....

Así las cosas, observa este sentenciador de los documentos traídos a los autos por la parte interesada, que ciertamente al momento de identificar a su progenitor el funcionario actuante colocó en la partida de nacimiento cuya rectificación se pretende, "NARCISO VEGAS", siendo lo correcto "JOSE ANTONIO VEGAS", tal y como se evidencia de la partida de nacimiento expedida por la Oficina de Registro Civil de Personas y Electoral de la Parroquia Altagracia del Municipio Libertador del Distrito Federal, anotada bajo el N° 72, Folio 36 vto., del año 1939. En efecto, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada, el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO. En consecuencia, donde dice "NARCISO VEGAS", DEBE DECIR: "JOSE ANTONIO VEGAS", por lo que lo que se.....

En beneficio de la tutela judicial efectiva del administrado o justiciable considerando el débil jurídico de la relación jurídica-procesal, y acogiendo este Juzgado la aplicación del artículo 445 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 2, 26 y 56 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y a su vez con lo que ha establecido por la Sala Constitucional en reiteradas decisiones, en relación a la economía procesal, ORDENA que la experticia a realizarse sea practicada por un (01) solo experto, el cual será designado por el Tribunal, dejando constancia que con respecto a los honorarios profesionales del experto, los mismos se fijaran a convenir entre las partes. Notifíquese mediante boleta al ciudadano VECCHIONE DAVID, titular de la cédula de identidad N° 2.918.607, y mediante oficio a los ciudadanos PROCURADOR GENERAL DE LA REPBULICA y MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PRUBLICAS Y VIVIENDAS, anéxese copia certificada del presente aut.....