Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, declinando la competencia a los Juzgados De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Tránsito Y Bancario de esta misma Circunscripción Judicial, a cuya Unidad de Recepción y Distribución de Documentos se deberá remitir el presente expediente mediante oficio, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Publíquese y Regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los treinta (30) días del mes de Sept.....

Se declaró la PERDIDA DEL INTERES en la demanda que por Acción Mero Declarativa, interpuesta por la ciudadana Yaritza Rodríguez, y como consecuencia de ello se ordena el archivo del presente expediente.

Se homologa transacción.

El Tribunal se pronunció sobre las pruebas presentadas por la parte demandada, negandose la prueba denominada "Principio de la comunidad de la prueba", por cuanto tal y como se indica es un principio y no una prueba que requiera promocion ni admisión. Se admiten las documentales promovidas al igual que la prueba de Informes, ordenandose oficiar a la Superintendencia de Bancos a fin de que por organo de sus representantes informe sobre los particulares promovidos. Se niega la evacuación testimonial de la ciudadana Crisalda Campos, por cuanto al ser demandada, se evidencia que posee interes en el juicio, quedando inhabilitada en virtud de ello para testificar conforme el artículo 478 del Código Adjetivo. Se admiten el resto de las testimoniales promovidas, comisionando para su evacuación a los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Se libraron oficios y comisión.

el Tribunal se pronunció sobre las pruebas de la parte actora, admitiendose la prueba del merito favorable de los autos, asi como las pruebas documentales. Se niega la exhibición de documentos promovida por cuanto no existe medio probatorio que permitiera infierir que el libro cuya exhibición se pretendia se encuentre en manos de la parte demandada. se admiten las testimoniales promovidas, comisionando para su evacuación a los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Se libraron oficio y comisión.

Por lo que se reitera, que a través de una Inspección Judicial, el Juez solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de los sentidos, y lo pretendido por el solicitante, entre otras cosas, es que se deje constancia de las personas que ocupan el inmueble, de los trabajadores que habitan en el inmueble o de cualesquiera otras personas que lo habitan, lo cual es imposible a través de una inspección judicial, toda vez, que el Juez solo puede dejar constancia de las personas que se encuentran en un inmueble al momento de practicarse una inspección, más no se pueden hacer apreciaciones en cuando a que ocupan el inmueble o no, dicha apreciación debe hacerla, en todo caso, un Juez, al momento de dictar sentencia, y después de que a través de varios medios probatorios se le demuestre este hecho, por otra parte, se solicita al Juez deje constancia, a quien pertenecen los bienes, mercancía, materiales o equipos que se encuentren en interior del inmueble, considerando .....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara de conformidad a lo dispuesto en los artículos 190, 191, 192 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, la nulidad absoluta de la decisión dictada el 09 de julio de 2010, por el Juzgado Sexto (6°) de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa por abandono de la acusación privada, conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 en concordancia con el artículo 48 numeral 3 y 416 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se acuerda que otro Tribunal de Juicio se pronuncie, tomando en consideración las razones esgrimidas en esta decisión para declarar la nulidad absoluta de la recurrida. Se declara con lugar el recurso de apelación interpuesto el 15 de julio de 2010, por los abogados Nerio. Loza.....

se declara sin lugar la apelación formulada por la empresa mercantil INVERSIONES IBEPRO S.R.L contra la decisión de fecha 8 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas .-

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EXTINGUIDA LA ACCION en razón de la falta de interés procesal evidenciada a los autos, en la demanda que por PARTICION incoara el ciudadano PEDRO DOMINGO VALERA GUERRA, titular de la cedula de identidad Nº V-2.686.580 contra la ciudadana JOSEFA ANTONIA PEÑA SANTOS, titular de la cedula de identidad Nº V-14.484.362.

En mérito de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por partición intentó la ciudadana OLGA DE FATIMA MONIZ DE ABREU contra la ciudadana TIBISAY ELENA CARRILLO PORRAS, ampliamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los Treinta (30) días del mes de Septiembre de Dos Mil Diez (2010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. EL.....