D I S P O S I T I V A: En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en su competencia CONSTITUCIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado JESÚS ANTONIO ANATO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad número V-13.482.876, domiciliado en ésta ciudad de Calabozo, Municipio Autónomo Francisco de Miranda del Estado Guárico, profesional del derecho inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPRE-ABOGADO) bajo el número 90.906, actuando en su carácter de apoderado judicial de LA GRAN TIENDA, C.A., sociedad mercantil, inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de ésta misma Circunscripción Judicial del Estado Guárico en fecha 30-03-2006, bajo el Nº 13 del Tomo N° 2-A-.....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en su competencia CIVIL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: Debidamente admitidas las pruebas promovidas anteriormente referidas, todo conforme al artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Calabozo, a los treintiún día del mes de octubre del año dos mil dieciséis (31-10-2.016). Años 206º de la Independencia y 157º de la federación.- EL JUEZ, ABG. RAMÓN JOSÉ VILLEGAS GÓMEZ LA SECRETARIA, ABG. GLENDA K. NAVARRO A. En la misma fecha y previo anuncio de Ley, se publicó la anterior decisión, siendo las tres de la tarde (3:00 p.m.). LA SECRETARIA, RJVG/GN/dflores

En fuerza a las razones antes explanadas, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, en su Competencia CIVIL, declara:- ÚNICO: Se decreta la MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO solicitada por la parte intimante, sobre bienes propiedad de la deudora, conforme al artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y cuya ejecución se ordenará una vez que la parte interesada señale el lugar donde se encuentren los bienes que pretende le sean embargados a la parte intimada, a fin de que este Juzgado comisione sobre lo conducente a un tribunal ejecutor competente. Así se determina.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, EN CALABOZO, A LOS TREINTA Y UN DÍAS.....

En consecuencia, este tribunal debe destacar que los medios impugnativos son instrumentos procesales que el legislador previó a los justiciables para ejercerlas contra las decisiones adversas, y en el caso específico aquí, el recurso de regulación de la competencia permite impugnar una decisión contentiva de un pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada, siendo ese el medio procesal específico y adecuado para que el superior pueda revisar la decisión que dictó este operador de justicia. Sin embargo, ha entendido este tribunal que la impugnación realizada por la parte demandada mediante apelación, debe ser considerada válida, por cuanto demostró su intención de contrariar la decisión que le fue adversa; aún cuando debió utilizar la regulación de competencia y no el recurso de apelación. No obstante, en este caso especifico entender la apelación ejercida por la parte intimada como una solicitud de regulación de competencia, tal inferencia del tribunal no produce queb.....