Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : JP51-L-2015-000113 N° Sentencia : 1016-009048 Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ENRIQUE MARTINEZ MALPICA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL P &C SECURITY SERVICE, C.A.
Resumen:
En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la PARTE ACTORA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, de igual manera se deja constancia de la no comparecencia de la PARTE DEMANDADA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, en tal sentido, se observa que el ciudadano LUIS ENRIQUE MARTINEZ MALPICA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.-13.513.923., ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que son titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensiones laborales y de conformidad con lo previsto en el artículo.....
Juez/Ponente:
Yelitza Josefina López
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2016-000093 N° Sentencia : 1016-009047 Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAYSA MARIA LEDEZMA GARCIA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CEMENTERIO JARDINES LA PASCUA, C.A. (CEJARCA)
Resumen:
En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la PARTE ACTORA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, y luego de que la ciudadana Juez declaró abierto el acto e inicio el mismo, al revisar las actas que conforman el expediente y de identificadas las partes, se observa que la ciudadana RAYSA MARIA LEDEZMA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.-10.977.265, no asistió al acto, por lo que el accionante ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que son titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensi.....
Juez/Ponente:
Yelitza Josefina López
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2016-000083 N° Sentencia : 1016-009046 Fecha: 31/10/2016
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
PRIMITIVO RAMÒN SANCHEZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL LUVIFER SERVICIOS, C.A.
Resumen:
. En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar de la PARTE ACTORA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, y luego de que la ciudadana Juez declaró abierto el acto e inicio el mismo, al revisar las actas que conforman el expediente y de identificadas las partes, se observa que el ciudadano PRIMITIVO RAMÒN SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.-7.591.117, no asistió al acto, por lo que el accionante ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que son titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensio.....
Juez/Ponente:
Yelitza Josefina López
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados