de la LOPNA se declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE INCUMPIMIENTO de obligación alimentaria, efectuada por la ciudadana ENEIDA MARIA ALAYON CALDERA, a favor del niño JESUS MANUEL ALAYON, contra el ciudadano LIZANDRO NOEL SIERRA BANDRES, y se fija la misma en DOS (2) unidades tributarias mensuales, que el obligado de autos deberá depositar al final de cada mes en una cuenta de ahorros que se ordena abrir en el Banco Canarias de esta ciudad a nombre de la solicitante de autos, en el mes de diciembre el monto depositado será el doble, ósea, CUATRO (4) unidades tributarias. Cúmplase. Ofíciese al banco canarias dando las instrucciones respectivas. Diarícese y publíquese. Déjese copia certificada con destino para el copiador de sentencias. Dado y firmado en la sala de despacho de esta sede civil a las 2:00 p. m. del día primero del mes de agosto del año dos mil cinco. AÑOS: 195° de la Independencia y 146° de la Federación. El Juez Provisorio; Abg. JESUS E. MORENO G. .....

El Tribunal para decidir, observa: al amparo de la solicitud efectuada por la reclamante, relativa a que se fije una obligación alimentaria en la cantidad de doscientos mil bolívares (Bs. 200.000,00) mensuales el obligado cancele la misma cantidad, y como quiera que la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente impone en el artículo 369, que la obligación alimentaria debe ser expresada en términos de salarios mínimos, tal requerimiento será considerado en el dispositivo del presente fallo. El artículo 369 comentado, señala al Juzgador que éste debe considerar los parámetros siguientes: la necesidad e interés del niño o del adolescente que la requiera y la capacidad económica del obligado. En el caso que nos ocupa, estamos en presencia de una adolescente; quien indudablemente requiere de la prestación de la obligación alimentaria de su padre. En consecuencia, y con fundamento en el análisis tanto de los hechos alegados por las partes como en el derecho que sustent.....

Se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los defensores privados Luís Rangel y Elio Rangel, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos Darwin Ramón Carrillo Daniels, Ramón Alberto Ramón Herrera, Carlos Alberto Herrera, Marilin del Valle Martínez Herrera y Yorleny Marcano contra la decisión de fecha 20 de junio del 2005, dictada por el juez de control N° 04 del tribunal de primera instancia en lo penal del estado Guárico, extensión Calabozo, mediante la cual dictó medida preventiva privativa de libertad contra los indicados ciudadanos. Por la presunta comisión de los delitos de ocultamiento de sustancia estupefacientes y psicotrópicas y aprovechamiento de vehículo proveniente de hurto o robo y adulteración de seriales, previstos y sancionados en los artículos 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, 8 y 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo. En consecuencia se confirma el fallo impugnado. Todo de conformidad los artículos 250.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal 2º de Primera Instancia Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa Autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Conmutación de pena por confinamiento que le fue acordado al penado JESUS ERNESTO CORREA , titular de la cédula de identidad Nº 18.617.606, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 20 del Código Penal y 479 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, líbrese Orden de Captura y boleta de encarcelación y remítase con oficio al Internado Judicial Los Pinos, donde deberá permanecer a la orden de este Juzgado.