Por las razones expuestas y vistas las actuaciones que anteceden, evacuadas por ante este Despacho, de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal las declara bastantes para asegurar los derechos de la solicitante, sobre las bienhechurías cuya ubicación, características, medidas y linderos, constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones, quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Se deja constancia que la decisión fue dictada dentro del lapso legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el libro copiador. Devuélvase original con sus resultas a la interesada. Anótese su entrega en el Libro de solicitudes y compútese en la estadística del Tribunal. Cúmplase. La presente Resolución va casada con la solicitud del promovente y la declaración de los testigos evacuados, a los fines de su protocolización en el Registro Inmobiliario. Dada, firmada y sellada en Calabozo en la Sala de Despacho del T.....

Por las razones expuestas y vistas las actuaciones que anteceden, evacuadas por ante este Despacho, de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal las declara bastantes para asegurar los derechos de la solicitante, sobre las bienhechurías cuya ubicación, características, medidas y linderos, constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones, quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Se deja constancia que la decisión fue dictada dentro del lapso legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el libro copiador. Devuélvase original con sus resultas al interesado. Anótese su entrega en el Libro de solicitudes y compútese en la estadística del Tribunal. Cúmplase. La presente Resolución va casada con la solicitud del promovente y la declaración de los testigos evacuados, a los fines de su protocolización en el Registro Inmobiliario. Dada, firmada y sellada en Calabozo en la Sala de Despacho del Tri.....

En base a la solicitud planteada, así como tomando en cuenta el petitorio del actor en su libelo y lo resuelto por este tribunal en la sentencia dictada y objeto de solicitud de ampliación, se concluye que la resolución definitiva tomada por este juzgado esta en total sintonía con la norma contenida en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, es decir se dictó decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida, por lo que este juzgado considera que no existe necesidad de complementar la sentencia definitiva, por cuanto la finalidad de la ampliación de la decisión es precisamente salvar omisiones esenciales o completar una exigencia legal sin modificación del fallo. En este sentido se debe observar que este órgano jurisdiccional declaró con lugar la acción de nulidad de acta de asamblea tal y como lo solicitó la parte actora en su libelo, por lo que ampliar la sentencia mas allá de los puntos que no forman parte de la pretensión o que no forman parte de .....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO GUARICO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía 23° del Ministerio Público, en contra de los imputados ROIMER ALEJANDRO VARGAS, titular de la cedula de identidad Nº V- 21.336.798, por los delitos ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 05 numeral 6 de la Ley sobre el hurto y robo de vehículo automotor, y en relación al imputado FRANCISCO JOSE SEIJAS, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.043.897, por presuntamente estar involucrado en los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 05 numeral 6 de la Ley sobre el hurto y robo de vehículo automoto.....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado acordó copias simples.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.-

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y en las reglas previstas para el procedimiento voluntario señalados en el Adjetivo Código, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Altagracia de Orituco; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías descritas a favor de la ciudadana: CARMEN JEANETTE LEAL DE COLMENARES, venezolana, mayor de edad, casada, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 4.713.341 y de este domicilio.- Expídanse copias certificadas por secretaría, que fueren menester a los solicitantes y devuélvanse estas actuaciones con sus resultas originales.- Diarícese.- Publíquese.- Regístrese y expídase copi.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y en las reglas previstas para el procedimiento voluntario señalados en el Adjetivo Código, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas (con Funciones de Distribuidor) de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con Sede en Altagracia de Orituco, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos FRANCYSMAR DEL VALLE DI GIOIA DELGADO y VICTOR MANUEL DI GIOIA DELGADO, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 18.067.355 y 17.582.669, de este domicilio.- Expídanse copias certificadas por secretaría, que fueren menester a los solicitantes y, devuélvanse estas actuaciones.....

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado acordó copias certificadas.

Este Juzgado admite la querella funcionarial interpuesta y declara procedente el amparo cautelar interpuesto de manera conjunta