1) El desglose y trasladado de los escritos promovidos por las partes en cada causa, a partir de la contestación de la demanda, observando para ello el orden cronológico de los mismos, fotocopiando las que sean comunes y certificándose por Secretaría, ordenándose la refoliatura, a fin de ser analizadas las pruebas en la sentencia que ha de recaer en ambos procesos. 2) Que los gastos de fotocopiado estarán a cargo de las partes interesadas. 3) En razón de que esta reposición imposibilita cumplir con lo pautado en el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, y a fin de evitar un mayor retardo, se difiere de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, el acto de dictar sentencia en ambas causas por treinta (30) días a partir del presente auto que deberá ser agregado en ambas procesos y así se decide.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la Apelación intentada por la parte Actora Ciudadano HERNANDEZ TORRES JOSE GREGORIO, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, domiciliado en la ciudad de Altagracia de Orituco, Estado Guárico, y titular de la cédula de identidad N° 8.417.563. Se CONFIRMA el auto recurrido, emanado del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Sala de Juicio. Juez Unipersonal N°1, con sede en la Ciudad de San Juan de los Morros, de fecha 10 de enero de 2.006 que declara la extinción del proceso. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en Costas y así, se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en la ciudad de San Juan de los Morros, a los Tr.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS LEONARDO INFANTE, LAS MERCEDES DEL LLANO Y CHAGUARAMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO.- Valle de La Pascua: 03 de Febrero de 2006.- 195° y 146° Por cuanto ha transcurrido íntegramente el lapso concedido a las partes en el Cartel de Notificación ordenado publicar en la Cartelera del Tribunal sin que ninguna de las partes haya comparecido a los fines de impulsar la continuación del proceso y encontrándose la causa paralizada en estado de Sentencia y transcurrido el lapso legal de prescripción, es forzoso aplicar el contenido de la sentencia de la Sala Constitucional de fecha 01 de Junio de 2001, exp. No. 00-1491 con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, donde dejo sentado: "... La otra oportunidad (tentativa) en la que puede decaer la acción por falta de interés, es cuando la causa se paraliza en estado de sentencia. Tal parálisis conforme a los.....

El Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico con sede en San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: 1) Declara CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano Tony Robert Vieira Ferreira, Defensor Público Penal Nº 02 de esta ciudad, actuando en su condición de Defensor de los acusados Miguel José Rojas Rivero y Alberto Rafael Mota, y en consecuencia Sustituye la medida judicial privativa de libertad que pesa contra los referidos ciudadanos, por una menos gravosa, consistente en las presentaciones periódicas cada siete (07) días ante este Tribunal, prohibición de salir de la jurisdicción del Tribunal, la prohibición de concurrir a la población de Altagracia de Orituco, hasta tanto se realice el juicio oral y público 2) Declara CON LUGAR la solicitud efectuada por el ciudadano Luis Anton.....

SE DECLARA LA APERTURA A JUICIO ORAL DE LA PRESENTE CAUSA emplazándose a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio a quien corresponda conocer de ella, dentro del lapso común al que hace referencia al artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena el enjuiciamiento de los ciudadanos ROLANDO EDUARDO UTRERA HURTADO, venezolano, natural del Sombrero, Estado Guarico, 31 años de edad, nacido en fecha 28-07- 1973, titular de la cedula de identidad Nº 12.840. 458, Soltero, de oficio Cabo Segundo Adscrito a la Policía del Estado Guarico, soltero, residenciado en el Barrio Bicentenario calle Jerusalén, casa Nº 18, el Sombrero, Estado Guarico, por ser coautor del delito PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LA LIBERTAD, previsto y sancionado en el articulo 177 en concordancia con el 176 segundo aparte del código penal vigente y en el caso del acusado OSORIO JOSE RAFAEL venezolano, natural de las Mercedes del Llano, Estado Guarico, 47 años de edad, nacido en fecha 28-02- 1958, titular.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguido contra persona sin identificar, y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese igualmente a la víctima de conformidad a lo establecido en el artículo 120, ordinal 2º y artículo 325 Ejusdem Infórmesele igualmente a los notificados que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguido contra persona sin identificar, y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese igualmente a la víctima de conformidad a lo establecido en el artículo 120, ordinal 2º y artículo 325 Ejusdem Infórmesele igualmente a los notificados que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguido contra persona sin identificar, y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese igualmente a la víctima de conformidad a lo establecido en el artículo 120, ordinal 2º y artículo 325 Ejusdem Infórmesele igualmente a los notificados que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguido contra persona sin identificar, y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese igualmente a la víctima de conformidad a lo establecido en el artículo 120, ordinal 2º y artículo 325 Ejusdem Infórmesele igualmente a los notificados que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas.

: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE ASUNTO, seguido contra persona sin identificar, y DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, conforme a lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 en concordancia con el ordinal 8º del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese igualmente a la víctima de conformidad a lo establecido en el artículo 120, ordinal 2º y artículo 325 Ejusdem Infórmesele igualmente a los notificados que el lapso para interponer el Recurso a que se contrae el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal comenzará a correr una vez que conste en autos el haberse practicado la última de las notificaciones ordenadas.