Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 47] Página 1 de 5
N° Expediente : 707-2006 N° Sentencia : 50-2013 Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
DAISETT NINOSKA ORTEGA HERNANDEZ, EN REPRESENTACIÒN DE SUS HIJOS, CONTRA RAMON ANTONIO LEO COROPA.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Se acuerda la notificación de la parte demandante haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión, comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. A tal efecto líbrese la respectiva boleta y déjese copia de la misma en el expediente. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Vicente Ramon Vivas Briceño
Organo:
Juzgado del Municipio José Félix Ribas
arriba

N° Expediente : 746-2007 N° Sentencia : 49-2013 Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
MARIANA JOSE GOMEZ FERNANDEZ, EN REPRESENTACION DE SU NINA, CONTRA LUCIO JOSE RIVAS.-
Resumen:
este Juzgado del Municipio José Félix Ribas de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Se acuerda la notificación de la parte demandante haciéndosele saberqueel lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión, comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. A tal efecto líbrese la respectiva boleta y déjese copia de la misma en el expediente. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 238 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia archivada de la anterior decisión.
Juez/Ponente:
Vicente Ramon Vivas Briceño
Organo:
Juzgado del Municipio José Félix Ribas
arriba

N° Expediente : JE41-G-2003-000006 N° Sentencia : Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CECILIO RAFAEL CEDEÑO VS. CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE LOS LLANOS
Resumen:
Este Juzgado declaró terminada la causa y ordenó el cierre y archivo del presente asunto.
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Delce Zabala
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : JE41-G-2005-000067 N° Sentencia : Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA LOS HERMANOS C.A VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO GUÁRICO
Resumen:
Este Juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Delce Zabala
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : JE41-G-2003-000002 N° Sentencia : Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
CARMEN GUTIÉRREZ, YASMINA FAJARDO Y OTROS VS. CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO
Resumen:
Este Juzgado declaró terminada la causa y ordenó el cierre y archivo del presente asunto.
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Delce Zabala
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : JE41-G-2005-000083 N° Sentencia : Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
DIRECCIÓN ESTATAL DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO GUÁRICO VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO GUÁRICO
Resumen:
Este Juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Delce Zabala
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : JE41-G-2005-000084 N° Sentencia : Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
GRACIELA RAMONA HERNÁNDEZ VS. MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO
Resumen:
Este Juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Delce Zabala
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : JP51-L-2011-000266 N° Sentencia : 0413-003-012 Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTES
Resumen:
EXHIBICION Inadmite la solicitud de exhibición de las documentales relacionadas con los números 1, 4 y 5 del escrito de promoción de pruebas, por cuanto las mismas incumplen los extremos legales contemplados en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es decir el promoverte no suministró prueba alguna de que las documentales en cuestión se encuentren en poder de la parte demandada.- Sostiene el Tratadista Dr. Ricardo Enrique La Roche, en su texto "Nuevo Proceso Laboral Venezolano", pagina 332, Tercera edición, año 2006 , lo siguiente: " ...Para que nazca en el adversario la carga procesal de exhibir un documento, es menester que se den ciertas condiciones, las cuales señalaremos distintamente: d) que la parte requirente acompañe una copia simple del documento, sea fotostática o mecanografiada, pero que refleje su contenido... e) Que el documento sea decisivo o pertinente a la litis... f) El requirente debe suministrar un medio de prueba que constituya .....
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2012-000239 N° Sentencia : 0413-002-043 Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NERVIS JOSÉ IGUARO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CHINA RAILWAY ENGINNEERING CORPORATION (VENEZUELA FRENTE CUATRO), (CREC), ZARAZA,
Resumen:
Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la fecha que conste en autos el pago y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, es todo, terminó, se leyó y conformes firman. .....
Juez/Ponente:
Cristian Omar Feliz
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2012-000232 N° Sentencia : 0413-002-039 Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GASPAR DE LOS REYES CENTENO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL CHINA RAILWAY ENGINEERING CORPORATION (VENEZUELA FRENTE TRES), (CREC),
Resumen:
Este Juzgado deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, sin constreñimiento alguno, y en virtud de que este acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de mediación positiva, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordena el cierre y archivo del expediente transcurrido cinco (05) días de despacho contados a partir de la fecha que conste en autos el pago y la remisión se hará mediante oficio anexo. Finalmente el ciudadano Juez, ordenó la devolución en este momento de los escritos de pruebas en virtud del acuerdo alcanzado y la lectura íntegra del acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido, es todo, terminó, se leyó y conformes firman. .....
Juez/Ponente:
Cristian Omar Feliz
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados