DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por haber prescrito la acción conforme a lo establecido en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal; por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal.

Se Declara SOBRESEÍDA la presente causa de conformidad con el Artículo 318, Ordinal 3º, en concordancia con el ordinal 8° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa en donde aparece como victima el ciudadano FRANKLIN BAUTISTA MARTÍNEZ CLEMENTE , portador de la cédula de identidad Nº 7.283.611, y como imputados PERSONAS POR IDENTIFICAR.-

Se Declara SOBRESEÍDA la presente causa de conformidad con el Artículo 318, Ordinal 3º, en concordancia con el ordinal 8° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa en donde aparece como victima el ciudadano SALVADOR DANIEL GARCIA GARÓFALO, portador de la cédula de identidad Nº 10.667.859, ,y como imputados PERSONAS POR IDENTIFICAR.-

NIEGA el Beneficio de Destacamento de Trabajo como formula de cumplimiento de pena al penado ROSALIO DE JESUS VERA RODRIGUEZ, Venezolano, natual de San Juan de los Morros Estado Guárico, casado, mecánico, nacido en fecha 04/01/56, residenciado en Urbanización Romulo Gallegos Sector 03, calle 2, casa N° 22, portador de la cédula de identidad N° 5.157.395, por no reunir en su totalidad los requisitos para enfrentar las exigencias que la Medida implica, toda vez, que el resultado del informe Psico-social arroja un pronostico Desfavorable para que este pueda optar a algún beneficio.

Se declaró Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos Carlos Marcano Rondón y Patrice Martínez, abogados en ejercicio, contra el acto administrativo emanado del Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Control 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, extensión Valle de la Pascua, de fecha 22-10-2003, por constituir violación a Principios procesales y Derechos y Garantías Constitucionales, y en consecuencia, Decreta la nulidad de dicho acto administrativo, conforme a lo dispuesto en los artículos 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, reestableciendo la situación jurídica infringida, permitiendo a los ciudadanos Carlos Marcano Rondón y Patrice Martínez, ejercer como abogados en cualquier Tribunal del país, salvo los casos de incompetencia subjetiva. Se funda la presente decisión en los artículos 21, 25, 87, 89 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículos 22, 30 y 32 de la Ley Orgánica de Amp.....