que valora este Tribunal en toda su plenitud, queda demostrado que efectivamente existe una nueva relación locativa entre Marvelia Infante y Macario Moreno que además se encuentra solvente en el pago de los cánones de arrendamiento por ese inmueble, convicción a la cual llega este Juzgador al revisar detenidamente las planillas de depósitos hechas al Banco de Venezuela, agencia de esta Ciudad, que fueron acompañadas y opuestas por el demandado en la etapa probatoria, instrumentos bancarios que son valorados pues nunca fueron impugnados, donde se desprende que efectivamente el Ciudadano Macario Moreno, depositaba a nombre de Nelly Infante la cantidad de 50 mil Bolívares mensuales, lo que lleva al convencimiento que efectivamente existe otro tipo de relación locativa por ese inmueble y distinta a la convención o contrato demandado y que no fue objeto de la demanda que aquí se decide lo que conjuntamente con la procedencia de las cuestiones previas de cosa Juzgada y Falta de Cualidad .....

DISPOSITIVA Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control (Nº 5) del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, con sede en esta ciudad de San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la acusación formulada por el ciudadano Fiscal Auxiliar Tercero (3°) del Ministerio Público del Estado Guárico, en contra del imputado FREDDY JOSE TABALANTE PEREZ, ampliamente identificado en este fallo, por la presunta comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, de conformidad a lo previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana LEYDI PAEZ RODRIGUEZ todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 2. del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por estar ajustada.....

este Juzgado, que el mismo debe realizarse nuevamente, ello en resguardo al principio de oralidad y de inmediación, por ser quien suscribe, Juez Temporal distinta a quien lo presenció, de acuerdo a las normas del debido proceso, conforme a los artículos 49, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía y 1, 14 y 16, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es fijar audiencia oral para el día jueves 26 de enero del año 2006, a las 09:oo a.m., a los fines oír al ciudadano Daniel Tomás Klisanchez Tallaferro. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ TEMPORAL, ABG. DAYSY CARO CEDEÑO DE GONZÁLEZ LA SECRETARIA, ABG. MARIELA LÓPEZ DUGARTE