Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : JP51-L-2009-000357 N° Sentencia : 0710-006011 Fecha: 29/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
DOUGLAS ISAAC RAMOS ZERPA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA AMBAR
Resumen:
INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 16 de Septiembre de 2010 a las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2009-000449 N° Sentencia : 0710-006015 Fecha: 29/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
JOSÉ ALCENIO HERNÁNDEZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA AMBAR
Resumen:
INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite La inspección Judicial en la entidad Bancaria Bancaribe a los fines de dejar constancia de los hechos que alega el promovente. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 16 de Septiembre de 2010 a las Diez de la Mañana (10:00 A.M.) So pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 16 de Septiembre a las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2010-000138 N° Sentencia : 0710-006016 Fecha: 29/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
LUIS ALFREDO ROJAS FLORES CONTRA CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI S.A Y GHELLA SPA
Resumen:
.- PRUEBAS PROMOVIDAS POR EL DEMANDANTE: 1.- Inadmite el principio de comunidad de la prueba y de adquisición procesal toda vez que en el sistema probatorio Venezolano, tales principios deben aplicarse de oficio por el Juez sin necesidad de ser solicitada su aplicación, por lo tanto dada su innecesidad se inadmite en razón de su impertinencia con el thema probanda. Dándose por providenciadas las pruebas promovidas en el presente asunto.
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2009-000436 N° Sentencia : 0710-006014 Fecha: 29/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
RAFAEL ANTONIO DÍAZ CONTRA PROMOTORA AMBAR, C.A.
Resumen:
En mérito de las consideraciones precedentes este Juzgado Segundo de primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO DÍAZ C.I. 8.558.292, en contra de PROMOTORA AMBAR, C.A. SEGUNDO: Se condena a la PROMOTORA AMBAR, C.A a cancelar al ciudadano RAFAEL ANTONIO DÍAZ C.I. 8.558.292 las siguientes cantidades: 9. (Antigüedad) Cláusula 45 de la Convención Colectiva de la Construcción...Bs. 1.787,00 10. Vacaciones Fraccionadas.......Bs. 1.236,00 11. Utilidades Fraccionadas..........Bs. 1.714,20 12. Indemnización por despido injustificado....Bs. 893,50 13. Indemnización sustitutiva de preaviso......Bs.1.259,25 14. Cláusula 36 de la Convención Colectiva.... Bs. 9.14.24 15. Cláusula 15 de la Convención Colectiva...Bs. 1.599,00 16. Un día de salario diario de Bs......
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2009-000415 N° Sentencia : 0710-006012 Fecha: 29/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
JEAN CARLOS FLORES SALAZAR, YEFFERSON BRAULIO FLORES SALAZAR Y BRAULIO MARGARITO FLORES MORAO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA AMBAR, C.A
Resumen:
INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite La inspección Judicial en la entidad Bancaria Bancaribe a los fines de dejar constancia de los hechos que alega el promovente. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 16 de Septiembre de 2010 a las Diez de la mañana (10:00 A.M.) So pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 16 de Septiembre a las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2009-000419 N° Sentencia : 0710-006013 Fecha: 29/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Beneficios Laborales
Partes:
CIUDADANO WILFRED JOSE PALMA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA AMBAR
Resumen:
INSPECCIÓN JUDICIAL 1.- Admite La inspección Judicial en la entidad Bancaria Bancaribe a los fines de dejar constancia de los hechos que alega el promovente. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 16 de Septiembre de 2010 a las (10:00 A.M.) So pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2.- Admite la solicitud de inspección Judicial a la Demandada "Promotora Ambar, C.A." a los fines de dejar constancia de los hechos que el actor manifiesta en su escrito promocional. Para tal efecto el promovente deberá encontrarse en las instalaciones Tribunalicias, el día 16 de Septiembre de 2010 a las dos y treinta minutos de la tarde (2:30 P.M.); so pena de desistimiento de la prueba de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Javier Ignacio Schmilinsky Atencio
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados