En consecuencia este Tribunal en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso ordena en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de notificación de los terceros interesados del abocamiento del Juez, y asimismo ordena librar el cartel de notificación. Así se decide

En consecuencia este Tribunal en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso ordena en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de notificación de los terceros interesados del abocamiento del Juez, y asimismo ordena librar el cartel de notificación. Así se decide.

En consecuencia este Tribunal en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso ordena en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de notificación de los terceros interesados del abocamiento del Juez, y asimismo ordena librar el cartel de notificación. Asi se decide.

PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de SIMULACION, incoado por el abogado TIMOSHENKO MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 6.079, actuando en su carácter de representante legal de los ciudadanos JUAN VICENTE DIAZ HERNADEZ, el cual representa a su vez a su coheredero CARLOS DIAZ HERNANDEZ, en contra el acto administrativo de la SOCIEDAD DE COMERCIO AGROPECUARIA DIAN C.A en representación de los ciudadanos, ENRIQUE DIAZ RIVAS, RAUL DIAZ RIVAS, ELISEO DIAZ RIVAS, JHONNY DIAZ RIVAS, ELIZABETH DIAZ RIVAS Y MARIA JOSEFINA DIAZ RIVAS en su propio nombre y en representación del menor FRANKLIN DIAZ RIVAS, y en consecuencia se revoca la Medica incoada por el ciudadano JUAN VICENTE DIAZ. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente sentencia.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la acción de RECURSO DE NULIDAD, incoado por el abogado JUAN GOUVERNEUR BLANCO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 37.616, actuando en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano BLAS ANIBAL PEREZ MARRERO, en contra el acto administrativo del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, Punto de cuenta Nº 011, de fecha 17 de noviembre de 2009. SEGUNDO: Se ordena el archivo de la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente sentencia. Publíquese y regístrese Dada, firmada y sellada en el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico; en San Juan de los Morros, a.....

En consecuencia este Tribunal en aras de garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso ordena en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley LA REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de notificación de los terceros interesados del abocamiento del Juez, y asimismo ordena librar el cartel de notificación. Así se decide.

PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado FREDDY EDUARDO REYES ALVARADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.167.548, inscrito en el inpreabogado bajo los Nº 40.323, actuando como apoderado judicial de la ciudadana JULIA CATALINA ALVARADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 2.232.277, y COOPERATIVA FLORES AZULES y HERMANOS REYES 66 RS, contra de los ciudadanos JORGE WILIAN MOYETONES ZAPATA y FERNANDO RAFAEL CAMACHO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.267.861 y V- 8.828.149, representados por el abogado ARCADIO ODALIO CAMACHO TOVAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 6.332.157, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 158.011. SEGUNDO: SE ANULA la Sentencia dictada por Tribunal Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado G.....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE, para conocer el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado Javier U. Zerpa J, en su carácter de apoderado judicial del BANCO FONDO COMUN, C.A. BANCO UNIVERSAL en contra de AGRICOLA ARPA, SOCIEDAD ANOMIMA ARPA S.A. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de Enero de 2012, contra decisión de fecha 20 de diciembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. TERCERO: Como consecuencia del particular anterior se confirma la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 20 de diciembre de 2.011. Así de decide. CUARTO: .....