quien expuso: "Ciudadana Juez en vista de las reubicaciones ordenados por este tribunal y vista las garantías de permanencia otorgadas por el inti a mis representados, de conformidad con lo establecido en el artículo 2, 12 y 15 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, solicito se tome en consideración y a tales efectos se respete los derechos de mi representados y en caso de materializar la rehubicacion se cancele la indenizacion de las bienechurias enclavadas por mis representos por cuanto este juzgado mediante la inspecvcion determino quienes están productivos y quienes no y los que no están productivos le solicito a este Juzgado que detemine el lote de terreno para que sean rehubicado y indenizados por sus bienechurias desarrolladas.Seguidamente toma el derecho de palabra el ciuadadno Rodolfo Bussano quien manifesto no puedo tomar una decisión en nombre de los ocupantes del predio de LOS TRAMOJOS, asimismo le manifiesto ciudadano Juez que me arrepiento mil veces de irme de allí s.....

Firme como se encuentra la sentencia dictada por este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en fecha 28 de abril del año 2.017, relacionada con el expediente Nº JSAG 437-2016, contentivo del Recurso de Apelación, interpuesto por en fecha 11 de noviembre de 2.016, por el abogado Jesús Antonio Anato, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.482.876, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 90.906, representante judicial para esa fecha del ciudadano Miguel Ángel Bethencourt Herrera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.841.619, en su condición de apelante, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial el Estado Guárico, de fecha 14 de octubre del 2016. En consecuencia este Tribunal ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guá.....

Cumplidas como han sido las notificaciones de admisión ordenadas en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, de fecha 24 de abril de 2017, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI). Este Juzgado Superior, en Aras de Garantizar los Principios Constitucionales tales como el derecho a la defensa y el debido proceso artículos 26 y 49 de nuestra carta magna. Asimismo se les participa a las partes que a partir de la presente fecha (Inclusive) se suspende la presente causa por un lapso de noventa (90) días continuos de conformidad con lo establecido en el artículo 108 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela. Es todo Cúmplase

Vista la diligencia presentada por la profesional del derecho la abogada Ingrid Aquino, inscrita en el IPSA bajo el N°31.312, expone lo siguiente: "Manifiesto al tribunal que estamos en fase final de registrar el documento constitutivo y estatutario de la sociedad anónima que mis representados Mate Malkoc Roberto y Mate Marco Gusvan están constituyendo para formalizar la sociedad de hacho que ha existido entre ellos, desde que el INTI les otorgo titulo de adjudicación en el sector Santa Rosa, Municipio Camaguan del estado Guárico, como consta en autos. Asimismo solicito la devolución de los documentos que constan a los folios: 48-54-55-154-155-156-157-158-159-160-184 y 185 del expediente 447 pieza (1) y del cuaderno de medida 447 de los folios 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 42, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 y 60. En consecuencia, Este Juzgado Superior Agrario ordena realizar el desglose y expedir por Secretaria las copias certificadas para el r.....

Por recibido en fecha (10/05/2017), bajo el Oficio Nº 345-17 de fecha (05/04/2017), emanados del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de esta misma Circunscripción Judicial, remitiendo adjunto, Expediente Nº 394-16, relacionado con el Recurso de Apelación en ambos efectos ejercido por el profesional del derecho José Arquímedes Díaz , venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 8.808.354, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 60.919, parte demandada, Contra de la decisión dictada por el a quo en fecha 22 de Marzo del 2017, conformado por dos piezas (02), la primera constante de doscientos cuarenta y dos (242) folios útiles, la segunda constante de ciento catorce (114) folios útiles, incluyendo el referido Oficio, inclusive la caratula; relacionado con el juicio por Medida de Protección, incoado por la ciudadana Rosa Evelia Duarte de Ferreira, titular de la cédula de identidad Nº V-5.642.668, Contra los ciudadanos Luis Castillo, Darí Carrero y Francisco Jav.....

En consecuencia, este Juzgado Superior acuerda la suspensión solicitada de conformidad con lo establecido en el Parágrafo Segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, por un lapso de noventa (90) días hábiles contando a partir de la presente fecha (exclusive) y una vez culminada dicha suspensión la causa retomara su curso legal al estado de evacuación de prueba, es decir, al séptimo día de los diez (10) de evacuación de prueba Es todo. Cúmplase.