En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expresadas, este JUZGADO SEGUNDO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: La INCOMPETENCIA de este órgano jurisdiccional para conocer la presente causa, en razón de la materia; en consecuencia, se declina la competencia al TRIBUNAL SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, estado Guárico, y así se decide.- Por cuanto la presente acción persigue que la Alcaldía de este Municipio Francisco de Miranda, revierta cualquier Procedimiento Administrativo que haya iniciado en contra del terreno donde se enmarca la Laguna de la Arestinga (laguna artificial ubicada en el margen de la Avenida Octavio Viana Troconis, en la cual se ubica un .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Segundo Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Improcedente la solicitud del Abogado RÓMULO HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.796.044, e inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 86.299, actuando en su carácter de autos, quien solicita la desaplicación del criterio de que se necesita que la demanda haya quedado CON LUGAR y no PARCIALMENTE CON LUGAR, para que sea fijado la cuantía de la misma, y solicita que sea aplicado los principios y garantías constitucional señalados, y que se le permita a sus poderdantes fijar la cuantía.- Publíquese. Regístrese. Déjese Copia Certificada.- Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Segundo Accidental de Primera Instancia en lo Civil, .....

JUZGADO SEGUNDO ACCIDENTAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. Calabozo, veinticinco de noviembre de dos mil quince (25/11/2.015). Años 205° y 156° Expediente Nº 9145-13.- Correspondiendo el día de despacho de hoy, la oportunidad legal para que este tribunal accidental se pronuncie sobre las pruebas promovidas en el presente proceso; en consecuencia, procede a providenciar conforme con lo establecido en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, de la manera siguiente: En cuanto a las PRUEBAS DOCUMENTALES, promovidas por el apoderado actor en copia simple, mediante escrito que riela al folio 174, relacionadas con los actos administrativos Nºs, AMM-167/2012, AMM-168/2012 y AMM-197/2012, el tribunal accidental las admite, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, y ha lugar en derecho. Con relación a las PRUEBAS DE INFORMES promovidas por el apoderado actor, en el mismo e.....