Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/10/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : JP31-L-2008-000109 N° Sentencia : 1008-01005 Fecha: 21/10/2008
Procedimiento:
Disolución De Sindicato
Partes:
"MECANICA INTEGRADA, C.A" (MECANIT, C.A) Y "CIERRES DE CREMALLERA, C.A" (CICRECA) CONTRA SINDICATO DE TRABAJADORES UNIDOS TEXTILERO BOLIVARIANO GUARICO (SITUTBG).
Resumen:
este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de DISOLUCIÓN DEL SINDICATO DE TRABAJADORES UNIDOS TEXTILEROS BOLIVARIANO GUARICO
Juez/Ponente:
Zurima Bolívar Castro
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : JP31-L-2008-000065 N° Sentencia : 1008-01007 Fecha: 21/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
HUMBERTO JOSE BENAVENTA Y LUIS SILVA CONTRA SOCODEC DE VENEZUELA.
Resumen:
En cuanto al Merito Favorable de los Autos y de la Comunidad de las Pruebas; las mismas no son medios probatorios, sino principios procesales que el juez debe considerar al momento de decidir el mérito, por lo tanto los mismos no son objeto de admisión, como medio probatorio. Y así se decide. En relación a la valoración de los hechos notorios estos forman parte de la convicción que el Tribunal tenga al momento de la decisión y no como medio de prueba, por lo tanto no son objeto de admisión como medio probatorio y así de declara.
Juez/Ponente:
Zurima Bolívar Castro
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : JP31-L-2008-000065 N° Sentencia : 1008-01006 Fecha: 21/10/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
HUMBERTO JOSE BENAVENTA Y LUIS SILVA CONTRA SOCODEC DE VENEZUELA
Resumen:
En lo que se refiere, a la promoción de la declaración de parte, solicitada en el Capitulo I, este Tribunal advierte a la parte promovente que este es un medio probatorio de iniciativa exclusiva del juez; por lo tanto el uso de ella depende de la pertinencia que el juez oficiosamente evalúe en la audiencia de juicio; en consecuencia al no corresponder a la iniciativa de parte, esta es inadmisible.
Juez/Ponente:
Zurima Bolívar Castro
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados