Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/06/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Calabozo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] P�gina 1 de 1
N� Expediente : JP61-L-2024-000103 N� Sentencia : 0626-12034 Fecha: 12/06/2026
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JAISON ALEJANDRO GUTIERREZ CARRERO CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL FRUTAS Y VERDURAS LA PASARELA, C.A
Resumen:
este Tribunal advierte del escrito libelar que el actor jamás reclamó el pago de este concepto. Por lo tanto, le resulta forzoso declarar, como en efecto declara, la IMPROCEDENCIA de dicha solicitud. Así se decide
Juez/Ponente:
Dayris Yuretsi Rodriguez Ascanio
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Calabozo
arriba

N� Expediente : JH61-L-2023-000096 N� Sentencia : 0626-12033 Fecha: 12/06/2026
Procedimiento:
Accidente Laboral, Daño Moral Y Lucro Cesante
Partes:
EDSON EDUARDO ESCOBAR PALMA CONTRA INVERSIONES CONSTRUPLUS
Resumen:
este Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Guárico sede Calabozo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: LA NULIDAD de todas las actuaciones posteriores al auto de fecha quince (15) de enero de dos mil veinticuatro (2024).Así se decide. SEGUNDO: Se ordena LA REPOSICIÓN DE OFICIO de la presente causa al estado que el Tribunal Octavo (8°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial del Trabajo, se pronuncie sobre la admisión del libelo en los términos del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se dejan sin efecto las actuaciones posteriores al auto de recibido. Así se decide. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Dayris Yuretsi Rodriguez Ascanio
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Calabozo
arriba

N� Expediente : JP61-L-2025-000129 N� Sentencia : 0626-12035 Fecha: 12/06/2026
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
MARVY BURGUILLOS CONTRA ENTIDAD DE TRABAJO AGROPECUARIA KIANA, C.A
Resumen:
este Tribunal declara Improcedente la Apelación sobre admisión de prueba interpuesta por la representación judicial de la parte actora. Y asi se decide
Juez/Ponente:
Dayris Yuretsi Rodriguez Ascanio
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo. Calabozo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados