este JUZGADO OCTAVO (8º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE GUARICO con sede en la Ciudad de Calabozo, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad que le confiere la ley Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por concepto de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS LABORALES; planteada por el ciudadano JOSE ANDRES SAGARAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.101.378 con la Entidad de Trabajo OM SISTEMAS DE SEGURIDAD C.A.; en consecuencia se declara la ADMISIÓN DE LOS HECHOS no contrarios a derecho, condenándose a ésta última al pago de los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal. Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas procesales. AS.....

´De conformidad con el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que por cuanto lo acordado por las partes no vulnera normas de orden público, HOMOLOGA el presente acuerdo y le concede el carácter de COSA JUZGADA.´

Se dictó decisión Nº PJ0102025000056, mediante la cual este Juzgado declaró: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el José Cristóbal ALVAREZ (INPREABOGADO Nrsº 268.850 respectivamente), en su condición de defensor privado de los ciudadanos LUIS MIGUEL GARCÍA GAMARRA y FEDERICO ANTONIO MEDINA PARRA (Cédulas de Identidad Nrsº V-31.575.798 y V-10.986.598, respectivamente), contra el PRESIDENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO GUÁRICO.

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe del Estado Guárico, con Sede en Altagracia de Orituco; Administrando Justicia, en nombre de Dios, de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricta aplicación de los criterios constitucionales, que en materia de divorcio imperan en Venezuela, en especial el desarrollado en el tantas veces mencionado fallo Nº 1070, así como en estricta aplicación de los Artículos: 2, 3, 7, 26, 49 Numerales 1 y 3, 51, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO con fundamento en la ya citada Sentencia, proferida por la Sala Constitucional en fecha 09/12/2016; y en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial civil existente entre los Ciudadanos YANCY YAMILA TORREALBA CORDOVA y JESUS ALEXI LUGO, venezolanos, mayo.....

´ Por las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente acción. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente ACCIÓN POSESORIA POR DESOCUPACIÓN O DESALOJO DE FUNDOS, peticionada por el Abogado CARLOS JAVIER RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nª V.- 9.918.181, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 315.467, actuando como apoderado judicial del ciudadano JUAN RAMÓN ARTEAGA, titular de la cédula de identidad N° V.-8.564.861, contra el ciudadano, JUAN JOSÉ FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.083.159 respectivamente, el cual versa sobre lote de terreno denominado FUNDO LOS PALOTES, ubicado en el Sector Rural E.....