Decisiones del dia 03/11/2006
N° Expediente :
05-8357
N° Sentencia :
Fecha: 03/11/2006
Procedimiento: Impugnacion De Documento
Partes: RAIZA INDRIAGO, JEANNETTE INDRIAGO, ALEXANDER INDRIAGO, ROGERT INDRIAGO, FRANK INDRIAGO, MARIANELA INDRIAGO DE PEREZ, INDIRA INDRIAGO Y MARIA ESPERANZA CUADROS EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA IRIS INDRIAGO VS. HUGO DENNYS INDRIAGO ROJAS
Resumen:
- III -
DISPOSITIVO
En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa promovida en el ordinal 6° del artículo 346 Código de Procedimiento Civil, por la parte demandada, ciudadano HUGO DENNYS INDRIAGO ROJAS.
Se declaran extemporáneas las actuaciones procesales posteriores, distintas a la promoción de Cuestiones Previas.
De conformidad con lo establecido en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandada.
De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo.
Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legalmente establecido para ello, notifíquese a las partes.
Regístrese y P.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
05-8402
N° Sentencia :
Fecha: 03/11/2006
Procedimiento: Daños Y Perjuicios Y Daño Moral
Partes: JESUS MIGUEL IDROGO BARBERRI, JOSEFINA DEL VALLE IDROGO DE GARIPOLI Y NILDA MAGDALENA IDROGO DE TORO VS. NELLY M. MANRIQUE, LUIS ANTONIO IDROGO BARBERII, ROSA CECILIA ROJAS DE IDROGO, EVAMIG MAGDALENA IDROGO ROJAS Y JOSE ANGEL MARIQUE NIEVES
Resumen:
- IV -
DISPOSITIVO
RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA,
EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE:
PRIMERO: Se niega la admisión del mérito favorable que se desprende en autos. Así se decide.
SEGUNDO: Se admiten los medios de prueba de naturaleza documental discriminados en los puntos 1. hasta el punto 5., en el Capítulo II, numeral "SEGUNDO" de esta decisión, salvo su apreciación en la definitiva. Así mismo, se declara con lugar la oposición formulada por la parte demandada y se niega la admisión de la documental discriminada en el punto 6. en el Capítulo II, numeral "SEGUNDO" de esta decisión. Así se decide.
.
.
.
RESPECTO DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA,
EL TRIBUNAL DECLARA LO SIGUIENTE:
PRIMERO: Se declaran sin lugar las oposiciones formuladas por la parte actora y se admiten los medios de prueba de naturaleza documental discriminados en los puntos 1. hasta el punto 13 y los puntos 16 y 17., en el Capítulo III, numeral "PRIMERO" de esta decisi.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
05-8190
N° Sentencia :
Fecha: 03/11/2006
Procedimiento: Daños Y Perjuicios
Partes: CECILIA ESTHER BARRANCO DE BENAVENTA, OBRANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE SUS HIJAS, CIUDADANAS: DANIELA ESTHER, CECILIA ESTEFANÍA, IRENE PATRICIA Y CRISTINA ISABEL BENAVENTA BARRANCO VS. FUNERARIA EL SANTO ROSTRO S.R.L.
Resumen:
-IV-
DISPOSITIVO
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley:
Declara IMPROCEDENTE la solicitud de confesión ficta intentada por la ciudadana CECILIA ESTHER BARRANCO DE BENAVENTA; y las ciudadanas, DANIELA ESTHER, CECILIA ESTEFANÍA, IRENE PATRICIA Y CRISTINA ISABEL BENAVENTA BARRANCO en contra de la FUNERARIA EL SANTO ROSTRO S.R.L., en consecuencia se declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda por daños y perjuicios.
De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales.
Regístrese, publíquese y notifíquese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
01-5109
N° Sentencia :
Fecha: 03/11/2006
Procedimiento: Nulidad
Partes: MANUEL BASILIO DE SOUSA VS. JOSE LUIS PERMUY
Resumen:
- IV -
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos realizados previamente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por Autoridad de la Ley y en acatamiento del fallo emanado del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 11 de febrero de 2004, mediante el cual ordenó a este Juzgado el pronunciamiento respecto de la confesión ficta de la parte demandada declara SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por el ciudadano MANUEL BASILIO DE SOUSA en contra del ciudadano JOSE LUIS PERMUY.
De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis.
Déjese Copia Certificada de la presente.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito