III Por los motivos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia y su consecuente extinción, en el procedimiento todo de conformidad con el ordinal 1º del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 269 ejusdem. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, todo de conformidad con el articulo 269 del Código de procedimiento civil, en concordancia con el articulo 233 ejusdem. Publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, Regístrese, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los Tres (03) días del mes de .....

III Por los motivos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia y su consecuente extinción, en el procedimiento todo de conformidad con el ordinal 1º del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 269 ejusdem. Notifíquese a las partes de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 269 en concordancia con el 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, Regístrese, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los tres (03) días de noviembre de 2.010 AÑOS: 200º de .....

III Por los motivos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia y su consecuente extinción, en el procedimiento todo de conformidad con el ordinal 1º del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 269 ejusdem. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el Artículo 269 en concordancia con el 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, Regístrese, y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, a los tres (03) días de noviembre de 2.010 AÑOS: 200.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de La Pascua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: SE DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA PENA impuesta al ciudadano ARTURO DE JESUS CARVALLO SILVEIRA, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 9.643.535, con fecha de nacimiento el 23/12/65, de 48 años de edad, con residencia en CALLE Boca de Río, Nº 10, Araguita, Guacara, Estado Carabobo, por la comisión de los delitos de APROPIACION INDEBIDA CALIFICADA Y SIMULACION DE HECHO PUNIBLE, previstos y sancionados en los artículos 470 y 240 del Código Penal vigente para el momento de los hechos. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 479 del código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 112 del Código Penal. Y ASI SE DECIDE.

DE LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN Solicita el accionante en nulidad la suspensión de los efectos de la mencionada Providencia administrativa de conformidad con lo previsto en el Artículo 21, Párrafo 22 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 22; ahora bien para providenciar al respecto, este Tribunal aprecia que la misma versa sobre la suspensión de la medida del acto administrativo a impugnarse lo cual redunda en una misma pretensión. Al respecto es preciso señalar que la Sala Político Administrativa en sentencia de fecha 26 de Mayo de 2010 señaló lo que a continuación se transcribe parcialmente: "En este sentido, debe precisarse que esta sala ha sostenido que: "Las medidas cautelares son actos Judiciales que pretenden anticipar los efectos de un fallo mientras transcurra la tramitación de un juicio, con el fin de salvaguardar el derecho que se arroga el solicitante, por existir riesgo manifiesto de que se.....

Por lo que en fuerza de las Consideraciones precedentes, y como quiera que la transacción es una de las principales vías de resolución de conflictos en sede judicial, este Juzgado Segundo de Juicio del nuevo Régimen procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada entre la ciudadana ANGELYMAR CAMERO MORENO; C.I. 12.898.576, por un monto de CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs.50.000,00) pagaderos al día once de noviembre de 2010 (10-11-2010).

I I I Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia CIVIL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en Divorcio de la separación de cuerpos a la cual se refieren las presentes actuaciones y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: VILORIA JULIO CESAR Y ESCALONA SEIJAS MARIA ELENA, ambas partes identificadas en los autos, contraído por ante el Registrador Civil del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico, en fecha 23 de Diciembre de 2005, según acta N° 323. Liquídese la comunidad conyugal. Publíquese, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscrip.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia Penal en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal de Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Se corrige el cómputo de detención al condenado ORELMI JOSÉ PÁEZ BARRIOS, venezolano, natural San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, nacido en fecha 07-07-1979, de 29 años, soltero, ayudante de construcción, hijo de Hilario Páez y Maria Barrios, residenciado en San Sebastián de los Reyes, Estado Aragua, Calle Campo Elías casa S/N, y titular de Cédula de Identidad N° 26.523.065, estableciendo que cumplirá la totalidad de la pena el 20 de Julio de 2012 a las 12:00 meridiem, todo de conformidad con lo establecido en los artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 479 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y not.....

En virtud del convenimiento realizado entre las partes, se dejan sin efecto los oficios que ordenan la retención del Vehículo objeto de la Medida de Secuestro.

Procede este Tribunal a ejecutar sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 479, encabezamiento, 482 y 484, ambos del Código Orgánico Procesal Penal Ahora bien se observa lo siguiente: LLEVA DETENIDO: 04 meses, 07 días. PENA DE PRISIÓN QUE FALTA POR CUMPLIR: 04 años, 07 meses, 23 días. FECHA DE CUMPLIMIENTO: 26 de junio de 2015. DESTACAMENTO DE TRABAJO: 26 de septiembre de 2011. RÉGIMEN ABIERTO: 26 de febrero de 2012. INDULTO: 26 de diciembre de 2012. LIBERTAD CONDICIONAL: 26 de octubre de 2013. CONFINAMIENTO: 26 de marzo de 2014.Fechas a las que opta salvo que redima la pena. Las Penas accesorias: Inhabilitación Política durante el tiempo que dure la condena. La Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad no se aplica en acatamiento de las sentencias de carácter vinculante dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 19-02-08, expediente 07-1559 y 21-02-08, expediente 07-1653. Asimismo de conformidad con el.....