SE HOMOLOGO TRANSACCIÓN PRESENTADA POR LAS PARTES.

SE HOMOLOGO TRANSACCION PRESENTADA ANTE EL JUEZ POR LAS PARTES.

SE DECLARO DESISTIDO EL PROCESO POR INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES A LA AUDIENCIA PRELIMINAR.

SE HOMOLOGO TRANSACCIÓN PRESENTADA POR LAS PARTES.

SE HOMOLOGO ACUERDO DE LAS PARTES EN FASE DE MEDIACIÓN.

en consecuencia este Juzgado de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y el artículo 89 numeral 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, la transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional arriba señalado, y habiendo dado cumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de las Trabajadoras y los Trabajadores; en consecuencia, este Tribunal, HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le otorga efectos de Cosa Juzgada; ordenándose el cierre y el archivo del presente asunto. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. La Juez. CAROLINA CHAKIAN MAYARLLAN LA SECRETARIA Abg. Sirley Br

En este estado se homologa el acuerdo celebrado entre las partes, solo en relación a los conceptos reclamados en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada a la presente decisión; en consecuencia, da por concluida la presente causa, la cual se dará por terminada, mediante auto separado en su debida oportunidad procesal. En este acto, se acuerda la entrega de los escritos de pruebas y sus anexos presentados por las partes en fecha 11 de marzo de 2016. Por último, se acuerdan las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se insta a las partes a consignar los respectivos fotostatos para su certificación. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

declara PRIMERO: Con fundamento en el artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo previsto en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, declara la INADMISIBILIDAD de la Acción de Amparo Constitucional contra actuaciones judiciales ejercida por el ciudadano JULIO CESAR MORA FIGUERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 11.590.849, debidamente asistida en este acto por la abogada, IRENE GAMARDO MEDINA, Inpreabogado N° 57.945, contra la negativa de la medida preventiva de régimen de convivencia familiar internacional dictada por el Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de fecha 23 de Mayo de 2016, en el asunto AP51-v- 2013-014636, contentivo de Régimen de Convivencia Familiar.-

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante el cual, este Juzgado homologó el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora Banco Bicentenario, Banco Universal, C. A., en el juicio que por ejecución de hipoteca sigue contra el ciudadano Samuel Salomón Saldivia Cárdenas.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda planteada por los ciudadanos: MARISA ALFONSI GOBBI, CARLO ALFONSI GOBBI, MARIA LUISA ALFONSI GOBBI Y ALVIRA ALFONSI GOBBI, en contra del ciudadano: EULOGIO GUALBERTO SÁNCHEZ DÍAZ. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.