Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su Competencia CIVIL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos RAFAEL MENDOZA SANTANA y MILAGRO YUDITH CAMPERO DE MENDOZA, ambos identificados.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. CALABOZO, QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL OCHO.- AÑOS 197º DE LA INDEPENDENCIA Y 148º DE LA FEDERACIÓN.- El Juez, Abg. RAMÓN JOSÉ VILLEGAS GÓMEZ La Secretaria Acc., MILVIDA ESPINOZA En la misma fecha y previo anuncio de Ley se publicó la anterior sentencia, siendo las dos y treinta de la tarde (02:30 p.m.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su Competencia CIVIL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos RAFAEL ALBERTO PERALES y GLADYS AUDELINA BAPTISTA, ambos identificados.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. CALABOZO, QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL OCHO.- AÑOS 197º DE LA INDEPENDENCIA Y 148º DE LA FEDERACIÓN.- El Juez, Abg. RAMÓN JOSÉ VILLEGAS GÓMEZ La Secretaria Acc., MILVIDA ESPINOZA En la misma fecha y previo anuncio de Ley se publicó la anterior sentencia, siendo las dos y cinco de la tarde (02:05 p.m.).- .....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su Competencia CIVIL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos PASTOR PÉREZ y EDILIA MARGARITA PIÑA DE PÉREZ, ambos identificados.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO. CALABOZO, QUINCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL OCHO.- AÑOS 197º DE LA INDEPENDENCIA Y 148º DE LA FEDERACIÓN.- El Juez, Abg. RAMÓN JOSÉ VILLEGAS GÓMEZ La Secretaria Acc., MILVIDA ESPINOZA En la misma fecha y previo anuncio de Ley se publicó la anterior sentencia, siendo la una y Cuarenta y ocho de la tarde (01:48 p.m.).- .....

este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: La inmediata libertad del imputado LUIS ALBERTO BARRIOS ITRIAGO, EDGAR RAMON FAJARDO VALLENILLA y CARLOS JOSE HENRIQUE MONAGAS, titular de la cédula Nº8239666, 6099198 y 18352398, residenciado en Calle Bolivar, casa s/n Valle de Guanape Estado Anzoategui, Sector Inavi, casa s/n Valle de Guanape Estado Anzoategui y Calle Paez sector Valle Lindo casa s/n Valle Guanape Estado Anzoategui, en virtud de habérsele acordado Medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de la Libertad, contenidas en los ordinales del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: El procedimiento a aplicar es el Ordinario. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio. Cúmplase. El Juez de Control El Secretario Abg. Eva Arévalo De Lobo

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida contra el ciudadano FÉLIX ANTOLIN ARANA CAMACHO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 3.145.652, por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y robo de Vehículo Automotor, en perjuicio del Estado Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, ya que da las investigaciones no se arrojan bases suficientes para enjuiciar a persona alguna, en virtud de que el Imputado fue sorprendido en su buena fe.-

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, por la comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previstas y sancionadas en el artículo 418 del Código Penal vigente para el momento de ocurrir el hecho, en el cual aparece como víctima el ciudadano RONDÓN FREDI ANTONIO, titular de la Cédula de Identidad N° 8.057.685, y como Imputado RÓMULO ANTONIO TORREALBA LAYA, titular de la Cédula de Identidad N° 4.7098.265; por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 6° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, por la comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal vigente para el momento de ocurrir el hecho, en el cual aparece como Víctima SÁNCHEZ GARRIDO JOSÉ RAMÓN, titular de la cédula de Identidad N° 11.795.464, y como Imputados personas desconocidas; por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control N°: 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente investigación, por la comisión del delito Hurto Simple, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para el momento de ocurrir el hecho, donde aparece como víctima el ciudadano ZAPATA MENDOZA NELSON ALIRIO, titular de la Cédula de Identidad N° 8.624.959 y como Imputado JOSÉ MANUEL FUENTES OROPEZA, titular de la Cédula de Identidad N° 14.538.446 por cuanto ha operado la prescripción de la acción penal y por consiguiente la extinción de la misma, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 108 ordinal 5° del Código Penal, 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.

ACORDO practicar la Ejecución de la misma y su correspondiente Cómputo, manteniendo el Beneficio de libertad a la penada, a los fines estatuidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.

Visto el escrito de pruebas presentado por el ciudadano abogado LEOBARDO R. MONTOYA F., en su carácter de co-apoderado judicial de la parte querellada, ciudadanos JASINTA SÁNCHEZ, FERNANDINA SANCHEZ Y ENRIQUE VEGAS, se acuerda agregarlo a los autos, así como también los recaudos que lo acompañan; y por cuanto las pruebas promovidas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes se admiten todas cuanto ha lugar en derecho dejando a salvo su apreciación en la definitiva, a excepción de la siguiente; UNICO: Con respecto a la prueba documental promovida en el Capítulo CUARTO del mencionado escrito de pruebas, se niega su admisión, por cuanto no fué acompañada la documentación promovida.- En cuanto a las demás pruebas, se ordena su evacuación