Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada 07 de marzo de 2016, emitida por la Notaría Párraga, en la ciudad de Lima, Distrito de Lince, República del Perú, anotada bajo el número de instrumento 11, minuta 08 del expediente 1.264, folios 46 al 50 del Registro de Escrituras Públicas, debidamente apostillada ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República del Perú, el 02 de marzo de 2022, que declaró disuelto el matrimonio contraído por la ciudadana BERTHA CLARA AGUILAR REYES, titular de la cédula de Identidad No. E- 81.994.965 y el ciudadano JOSÉ HORACIO RIC.....

En este sentido, este Tribunal pasa a emitir pronunciamiento en cuanto al escrito presentado por las abogadas: MARYURIS LIENDO y KARINA QUERALES, Abogadas e inscritas en el Inpreabogado bajo el N° 34.421 Y 95.699, respectivamente., procediendo en su propio nombre y en representación de sus propios derechos, en el cual formula estimación de sus honorarios profesionales causados con motivo del trabajo realizado en le expediente N° AP21-L-2023-000296, contentivo del juicio seguido por la ciudadana: MARGELA MIQUELENA OCHOA, contra la entidad de trabajo: FUNDACION VENEZOLANA- ALEMANA COLEGIO HUMBOLT y en forma personal al ciudadano. STEFFEN ULRICH FINKELMEYER. Se admite dicho escrito cuanto a lugar en derecho. Se acuerda la intimación de la demanda a la ciudadana: MARGELA MIQUELENA OCHOA, en la persona de su apoderado judicial, abogado JOSE SCHIAVI ABOGADO EN EJERCICIO Y DE ESTE DOMICILIO, IPSA 49.106., y se tiene como su domicilio la siguiente dirección: Avenida Intercomunal el Valle, se.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio, Ordinario Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: Se REPONE LA CAUSA al estado de Citar nuevamente a la Sociedad Mercantil TECNISUPPLIES GGS C.A inscrita e en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 8 de agosto del año 2011, la cual quedo inserto bajo el N°21 Tomo 195 – A- Sgdo, la cual está representada por la ciudadana YADRIANA ALEJANDRA GARCÍA GIL, titular de la cédula de identidad N° V- 15.700.796, actuando en su carácter de Representante legal y Director Gerente de la compañía. En consecuencia, se declara la nulidad del auto de admisión de fecha 6 de noviembre de 2023 y todas las actuaciones subsiguientes a dicho auto. Asimismo se Insta a la part.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: IMPROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada entre las partes en fecha 13 de noviembre de 2023, en el juicio que por Desalojo que incoara la sociedad mercantil INVERSIONES MARTINEZ TOVAR, C.A., en contra de la ciudadana YOSELIN NORA MAKLOUF NASR, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo.

Establecido lo precedente, y visto con todo genero de justicia que el presente alzamiento no puede prosperar, considera esta Alzada como instrumento de útil de análisis, que el contraste entre los honorarios profesionales propuestos por el profesional de la contabilidad LIC. JOSE RAFAEL HERRERA ACOSTA, y la cantidad que resulto decisiva como monto de la condena, y que han causado estupor en la parte apelante, solo exhibe un contraste aparente en el que no se sostiene la tesis de ilegalidad y/o desproporcionalidad alguna, y ello en razón de que la apelante ha omitido, quizás involuntariamente, que la cantidad condenada originalmente, es de diecisiete billones seiscientos noventa y dos mil ochocientos cincuenta y dos millones seiscientos treinta y dos mil ochocientos once con 00/100 bolívares fuertes (Bs.117.692.852.632.811,oo), cuando lo que el realidad sucede, es que el procesal de ejecución de esta condena ha sido singularmente retardado por el obligado, con lo cual han transcurrido .....

Por todos los razonamientos antes expuestos TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIOS ORDINARIOS Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: SE NIEGA el trámite de la solicitud de INDEXACION propuesta por el ciudadano VICTOR ABDALA GUZMAN AYUB. Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los quince (15) días del mes de noviembre de 2023. Años 213º de la Independencia y 164º de la Federación LA JUEZ, EL SECRETARIO AURORA MONTERO BOUTCHER. EDWIN HENRIQUEZ.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia emanada de este Juzgado en fecha 14 de agosto de 2023, solicitada por la representación judicial de la recurrente, en la demanda de nulidad de acto administrativo incoada por la ciudadana IRENE BEATRIZ RIVAS GÓMEZ contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 069-2021, de fecha 25 de junio de 2021, emanada de la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este, correspondiente al expediente administrativo N° 027-2021-01-00397, mediante la cual se declaró Sin Lugar el reenganche y restitución de la situación jurídica infringida incoada por la ciudadana Irene Beatriz Rivas Gómez; por vía de rectificación, sólo en la parte indicada en esta decisión, sin que ello afecte el fondo y la dispositiva de la sentencia. Así .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE EL ALEGATO DE SUBVERSIÓN PROCESAL formulado por el abogado ELIAS SEMPERTIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la demandada-denunciante INES CAROLL SEMPERTIGUEZ VILLAROEL.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: PROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por los Abogados ARGENIS ANDERSON PEREZ PATIÑO y LUIS FELIPE ANDRADE LOZADA, venezolanos mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.094.724 y V-14.537.540, respectivamente, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 198.675 y 232.532, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado Antonio José Rivero Berrios, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.067, en el juicio de estimación e intimación de honorarios profesionales que incoaran en contra del ciudadano MARTINHO FERNANDO RODRIGUES PEREIRA LEAL, todos identificados al inicio del presente fal.....

MANIFESTACION DE INTERES Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil FULLER INTERAMERICANA, C.A., previamente identificada, o de sus propietarios y/o apoderados judiciales, por la causa signada con el número AP41-U-2009-000637; mediante cartel publicado en las puertas del tribunal para que dentro de un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de la constancia en autos de la presente notificación y emisión de cartel, manifiesten su interés en la continuación del presente procedimiento. LIBRESE CARTEL. Transcurrido el indicado lapso sin que la parte manifieste su interés de que se prosiga o se decida la presente causa, este Juzgado procederá a dictar el pronunciamiento correspond.....