Se realizó auto mediante el cual este Tribunal ordenó notificar de las pruebas.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado ordenó notificar de la sentencia.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos: DEMETRIO ANTONIO CARO OCHOA y BIRMA EDILIA ORONOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 8.623.221 y 8.161.840, respectivamente. EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los Une, en virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha 13 de Mayo del año 1.985, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Rastro, Distrito Miranda del Estado Guárico. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y .....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedro Zaraza de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Y así se decide. Se acuerda la notificación de la parte actora haciéndoseles saber que el lapso para que interponga el recurso que creyere conveniente contra la presente decisión, comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese, Notifíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho del Tribunal de M.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, 16 de Noviembre de 2016. 206° y 157° Visto el oficio N° 602-16, de fecha 10 de noviembre de 2016, proveniente del Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en el cual remiten a este Juzgado Superior, información de los expedientes Nros. 288-14 y 353-15, nomenclatura particular de ese despacho, contentivo de juicio de Acción por perturbación o daño a la propiedad o posesión agraria, mediante el cual informó; "...que la causa 288-14, fue dictado el fallo en su audiencia probatoria celebrada en fecha 08 de noviembre de 2016, declarándose con lugar la demanda incoada por el ciudadano francisco José Loreto, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.662.859, contra el ciudadano Rafael Reinaldo Lira, venezolano. Mayor de edad, titular .....

En consecuencia este Juzgado Superior Agrario, haciendo uso de sus facultades del director del proceso y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva, acuerda lo solicitado y por ende se ordena ratificar el oficio N° JSAG-661-2016, de fecha 07 de Noviembre del corriente año al Coordinador de la Oficina Regional de Tierras (ORT), por cuanto dicho informe reviste de una gran importancia para que esta juzgadora proceda a pronunciarse sobre la decisión de la presente causa, una vez conste en autos la causa continuara su curso legal. Solicitud que se hará a través de sistema de comunicación electrónicos, como fax o correo electrónico institucional, de conformidad con el artículo 91 numeral 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. LA JUEZ, DRA. MARGARITA GARCIA SALAZAR EL SECRETARIO, IRVING LEONARDO REYES. EXP Nº 429-2016.- MGS/IR/sm.-

DISPOSITIVA: Por todos los argumentos anteriormente señalados, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Acepta la competencia por el territorio para conocer la presente causa. SEGUNDO De conformidad con lo preceptuado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 157, 174 (Principio de Taxatividad), 175 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal, lo procedente en derecho es decretar la nulidad de oficio, en los términos antes plasmados, la decisión del Juzgado Tercero (3º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, dictada en el marco de la audiencia oral de presentación de los ciudadanos VÍCTOR JOSÉ RODRÍGUEZ MORALES y LUIS RAFAEL MARCOS BULLON, celebrada en fecha 02 de marzo de 2.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 16 de Noviembre de 2.016 206º y 157º Siendo la oportunidad legal para fijar Audiencia Preliminar en la presente causa, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de de Tierras y Desarrollo Agrario, acuerda fijar la misma para el día Jueves 26 de Enero de 2.017, a las diez horas de la mañana (10:00 a.m.). HUMBERTO MORALES PADRON. EL JUEZ, LILIANA MOGOLLON. LA SECRETARIA, .....

De la interpretación de la norma y del criterio de la Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia, supra citados se desprende que el recurso de apelación debe cumplir con el requisito de exponer los argumentos fácticos y jurídicos en que se sustente dicho mecanismo procesal de impugnación, ahora bien en el caso que nos ocupa esta juzgadora observó de la revisión del escrito de apelación presentado, que el mismo contiene los fundamentos de hecho y de derecho en que se funda el recurso, es decir cumple con el requisito exigido tanto por la norma como por la jurisprudencia; En consecuencia este Tribunal, acuerda oír en un solo efecto la apelación interpuesta por el abogado Francisco José Carrero Chirinos, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.214.324, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 63.715, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Juan Carlos Mora Pallares, de nacionalidad colombiana, cédula .....

De la interpretación de la norma y del criterio de la Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia, supra citados se desprende que el recurso de apelación debe cumplir con el requisito de exponer los argumentos fácticos y jurídicos en que se sustente dicho mecanismo procesal de impugnación, ahora bien en el caso que nos ocupa esta juzgadora observó de la revisión del escrito de apelación presentado, que el mismo contiene los fundamentos de hecho y de derecho en que se funda el recurso, es decir cumple con el requisito exigido tanto por la norma como por la jurisprudencia; En consecuencia este Tribunal, acuerda oír en un solo efecto la apelación interpuesta por el abogado Francisco José Carrero Chirinos, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.214.324, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 63.715, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Juan Carlos Mora Pallares, de nacionalidad colombiana, cédula .....