Se declaró terminada la causa y se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.

Se declaró terminada la causa y se ordenó el cierre y archivo del presente asunto.

Este Juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.

Este Juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.

Por todo lo antes expuesto, y visto que en la transacción que nos ocupa, meridianamente cumple con los parámetros antes mencionados, las partes que la suscriben cuentan con la capacidad procesal establecida en el artículo 1.714 del Código Civil, además de encontrarse el demandante provisto de la debida asistencia profesional jurídica, como quiera que los referidos acuerdos transaccionales cumplen y garantizan los derechos sociales laborales adquiridos por los trabajadores demandantes y por vía de consecuencia, ponen fin de una manera armoniosa a la litis generada entre las partes, reestableciendo así el equilibrio jurídico entre las mismas, no siendo el acuerdo alcanzado contrarios a derecho, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, deci.....

En el día hábil de hoy lunes diecisiete (17) de Septiembre de 2012, siendo las nueve (09:00) horas de la mañana, oportunidad procesal para que tuviera lugar la Instalación de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, incoada por los ciudadanos JORGE LUIS ANARES, JOSE LUIS ESPINOZA DIAZ, JOSE EFRAIN LAYA DIAZ, RICHARD PALMA NACACHE y HECTOR ENRIQUE SILVERA PEREIRA, previo el anuncio de Ley se le dio inicio a la misma, y se deja constancia tal y como lo informare el personal de alguacilazgo, específicamente la Unidad de Seguridad y Orden, de la comparecencia por ante este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO de la profesional del derecho VASTI SALAS, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 120.550 en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada CONSTRUCTORA VIALPA S.A , así mismo se deja expresa constancia de la incomparecencia de las partes ac.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JOSE RAFAEL CASTILLO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 12.897.224 representado judicialmente por la procuradora de trabajadores la profesional del derecho, ciudadana Abogada CARMEN LOPEZ inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 74.361, en contra de Sociedad Mercantil "HERCAR C.A", con domicilio en la ciudad de Valle de la Pascua Estado Guarico y condena a pagar a la parte demandada la cantidad de CATORCE MIL CUATROCIENTOS VEINTIOCHO CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS, (Bs. 14.428,93).

DECISION Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de los Municipios Juan German Roscio y Ortiz de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda de Desalojo, que hubieren incoado los ciudadanos GERARDO ACOSTA ALLUEVA y ALBERTO ACOSTA ALLUEVA, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 2.522.320 y V- 2.522.332 respectivamente, asistidos por los abogados en ejercicio, HECTOR JOSE DIAZ MORALES y RAFAEL TOBIAS SALAZAR GUZMAN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 56.592 y 139.523 respectivamente, en contra de los ciudadanos DOUGLAS RAFAEL VIETTRI ARMAS y ABEL JOSE GUERRA RONDON titulares de la cédulas de identidad Nos. V-14.315.593 y V-17.511.821 respectivamente. En consecuencia se declara la nulidad del auto de admisión de la demanda de fecha 22 de mayo de 2012 y todas las actuaciones posteriore.....

Niega la aclaratoria formulada por el ciudadano Roberto Chaviedo, con el carácter acreditado a los autos.

Este Juzgado ordena solicitar interés procesal a la parte querellante.