Este Juzgado emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte querellada.

Se dictó Dispositivo del fallo declarandó Sin Lugar la querella interpuesta.

Se realizó auto fijando Audiencia Definitiva para el 4to día de despacho contado a partir de la presente inclusive a las 2:30pm.

Este Juzgado emitió pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la parte querellante.

Se realizó auto ordenando la remisión del presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Adminstrativo.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de mayo de 2015, contra auto de fecha 15 de mayo de 2015, emitido por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se anulan todas las actuaciones emitidas por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico en la presente causa. TERCERO: En base a los criterios establecidos anteriormente este Juzgado Superior Agrario de oficio se declara COMPETENTE, para conocer la presente solicitud de medida cautelar innominada anticipada especial agraria referida a la protección de la continuidad agrícola y pecuaria, incoada por los ciudadanos Leonardo Freddy García Urdaneta, Tademus González José Gregorio, Pérez Duglas José, Martínez Ángel Vladimir venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-16.891.578, V-13.849.286, V-16.505.643 y V-18.697.912, re.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 18 de Septiembre de 2.015 205º y 156º En aras de la consecución de una justicia social, el constituyente venezolano, ha establecido en el artículo articulo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que el "Proceso", es un instrumento Fundamental para la realización de la Justicia, en este sentido ha permitido que sean promovidos por los operadores de Justicia en los asuntos sometidos a sus competencias, medios alternativos de resolución de conflictos, todo en aras de la materialización de la Paz social a través de la conciliación, trayendo a su vez como consecuencia, soluciones que tengan mayor eficacia en su cumplimiento, brindando economía y celeridad procesal (Art. 258 ejusdem). En torno a la conciliación, el maestro Eduardo Couture la ha definido como: "...Acuerdo o avenenci.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 18 de Septiembre de 2.015 205º y 156º Siendo la oportunidad legal para fijar Audiencia Preliminar en la presente causa, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de de Tierras y Desarrollo Agrario, acuerda fijar la misma para el día 20 de Octubre de 2.015, a las diez horas de la mañana (10:00 a.m.). HUMBERTO MORALES PADRON. EL JUEZ, LILIANA MOGOLLON. LA SECRETARIA, .....

PARCIALMENTE CON LUGAR

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO Calabozo, 18 de Septiembre del 2.015 205º y 156º Visto que el día de ayer venció el lapso establecido en el artículo 222 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y siendo la oportunidad legal para la fijación de la Audiencia Oral de Pruebas, esta Instancia Judicial advierte que en la actas procesales no consta las resultas de los oficios Nros: 518-15 y 520-15, librados en fecha 30 de Junio de 2.015, cursantes a los folios 97 y 99. En consecuencia de lo cual, una vez consignada la recepción de las referidas resultas, se fijará lo correspondiente. HUMBERTO MORALES PADRON. EL JUEZ, .....