Se decreta el Sobreseimiento de la Causa, por EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, que tiene como acusado al ciudadano JESÚS RAFAEL MUGUERZA MARTINEZ, ya identificado a los autos y conforme a lo establecido en el artículo 48 ordinal séptimo (7), y el artículo 318 ordinal tercero (3), del Código Orgánico Procesal Penal, como efecto del cumplimientos del régimen de pruebas fijados por este tribunal, al otorgársele la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, como medida alternativa del proceso, en consecuencia se DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, conforme a lo pautado, en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal, cesan todas las medidas impuestas por este tribunal al referido acusado. Notifíquese a quien tenga que notificar.

SE DECIDE: PRIMERO: Admite Parcialmente CON LUGAR la Acusación formulada por la Fiscal Tercera del Ministerio Público, en todas sus partes por ser ajustada a derecho en contra de los acusados JOSE EDUARDO PEREZ MACHUCA y JOSE EMILIO TORREALBA CELIS, suficientemente identificado en el presente asunto, por la comisión del delito TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el 7 de la Ley sobre Hurto y Robo de vehículo Automotores e Igualmente Admite los medios de Pruebas Ofertados por la Fiscal del Ministerio Público. SEGUNDO: Admite el Procedimiento de la Admisión de los hechos, solicitado por los acusados JOSE EDUARDO PEREZ MACHUCA y JOSE EMILIO TORREALBA CELIS, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de TENTATIVA DE ROBOS DE VEHÍCULO AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotores. TERCERO: En cuanto a la solicitud de la defensa, el tribunal la declara Parcialm.....

este Tribunal NIEGA la solicitud de Orden de Aprehensión, solicitada por la ciudadana Fiscal Primero del Ministerio Público, en contra del ciudadano CARLOS ALIRIO RODRÍGUEZ PALENCIA y GUILLERMO JOSE SUAREZ BELTRÁN,, por no llenarse los extremos exigidos en el artículo 250, ordinales 1º, 2º, 3º y Primera Aparte, en concordancia con el artículo 130 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECIDE: PRIMERO: Admite Parcialmente CON LUGAR la Acusación formulada por la Fiscal Tercera del Ministerio Público, en todas sus partes por ser ajustada a derecho en contra del acusado LUIS ALEXANDER GARCIA, suficientemente identificado en el presente asunto, por la comisión de los delitos de TENTATIVA DE ROBO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES y PORTE ILICITO DE ARMAS DE FUEGOS, Previsto y sancionado en el 7 de la Ley sobre Hurto y Robo de vehículo Automotores y en concordancia con el artículo 278 del Código Penal, Igualmente Admite los medios de Pruebas ofrecidos por la Fiscal del Ministerio Público. SEGUNDO: Admite el procedimiento especial de la admisión de los hechos, solicitado por el acusado LUIS ALEXANDER GARCIA, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. DESAPLICA para el presente caso, el segundo aparte del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo uso de los mecanismo de justicia constitucionales, a través del control difuso de la Consti.....