De este modo, habiendo quedado establecida en los párrafos anteriores, la extemporaneidad por anticipado del acto de oposición a la medida cautelar de protección agraria, efectuado por el apoderado judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), plenamente identificado, estima esta operadora de justicia que la intempestividad de tales actos no los hacen actos nulos, en tanto y en cuanto, acogiendo el criterio jurisprudencial parcialmente transcrito "ut supra", entiende asimismo quien aquí suscribe, que la voluntad de las partes de oponerse a la referida medida cautelar de protección agraria en el presente procedimiento incoado en contra del Instituto Nacional de Tierras (INTI), ha sido manifestada en forma expresa e inequívoca, logrando con esa actuación, aunque anticipada, el fin perseguido con dicho acto procesal; y de ese modo debe ser interpretado por este Juzgado Superior, en atención del principio in dubio pro defensa; y Así Se Establece. Por esa razón, este Juzgado Superio.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO San Juan de los Morros, 19 de Octubre de 2016. 206° y 157° Estando dentro del lapso a que hace referencia el artículo 603 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con los artículos 191 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil; que establecen lo siguiente: "...Articulo 191, de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario: Los jueces o juezas agrarios podrán ordenar la práctica de cualquier medio probatorio que consideren necesario para el mejor esclarecimiento de la verdad..." "...Articulo 514, del Código de Procedimiento Civil: Después de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince días, podrá el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podrá acordar: 1° Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarl.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO San Juan de los Morros, Diecinueve (19) de Octubre de (2016) (206° y 157°) EXPEDIENTE Nº JSAG-333-2013. Vista la sentencia dictada por este Juzgado Superior, en fecha 04 de Marzo de 2015, en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por los ciudadanos Gustavo Adolfo Martínez Higuera y Ydalia Josefina Martínez Higuera, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 11.844.475 y V-10.979.217, debidamente inscritos en el I.P.S.A bajo los N° 76.141 y 61.475, actuando actuando en propio nombre y representación de sus derechos como copropietarios y poseedores del fundo "LAS ARAGUATAS", en la cual declaro Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad Contra el Acto Administrativo dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), en reunión del directorio Nº 582-13, de fec.....

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso de Hecho interpuesto por el abogado Ángelo Modestino Feola Parente, titular de la cedula de identidad N° V-8.627.124, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 55.035, actuando en representación de la Empresa Complejo Agricola Industrial, C.A. (COMAINCA). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto en fecha 10 de Octubre de 2016, por el abogado Ángelo Modestino Feola Parente, titular de la cedula de identidad N° V-8.627.124, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 55.035, actuando en representación de la Empresa Complejo Agrícola Industrial, C.A. (COMAINCA). TERCERO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del.....

IX DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la Medida Autónoma de Protección a la Actividad Agraria, sobre en el fundo denominado "Buen Retiro", ubicado en el asentamiento campesino parroquia Santa María de Ipire, Municipio Santa María de Ipire del estado Guárico, constante de quinientos ochenta y tres hectáreas con siete mil setenta y nueve metros cuadrados (583 has con 7.079 m2), alinderado de la siguiente manera; Norte: Terrenos que son del fundo Altagracia; Sur: Terrenos que son del fundo guacamayas; Este: Terrenos que son o fueron de Francisco Sánchez; Oeste: Terrenos que son o fueron de cerritos verdes. SEGUNDO: Se REVOCA la Medida Autónoma de Protección a la Actividad Agraria, dictada en f.....

IX DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la medida cautelar de protección a la producción agrícola y pecuaria, sobre un lote de terreno denominado Fundo "Guayabal" ubicado en la jurisdicción del municipio Leonardo Infante, constante de doscientos cincuenta y un hectáreas (251 has) aproximadamente, alinderado de la siguiente manera: Norte: Terrenos ocupados por la familia Medina; Sur: Fundo San Antonio; Este: Terrenos ocupados por Francisco Medina y Oeste: Asentamiento el Paramo. SEGUNDO: Se REVOCA la medida cautelar de protección consistente en la continuidad de la producción agrícola y pecuaria, existente sobre un lote de terreno denominado Fundo "Guayabal" ubicado en la jurisdicción del municipi.....