Entonces tenemos, que nuestra ley adjetiva no utiliza la palabra acción sino la palabra demanda, pero entendida como sinónimo, ya que desistir de una demanda significa desistir de la acción. Y es criterio reiterado de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, que el desistimiento de la demanda consiste en la renuncia al juicio, es decir, abandono de la instancia, la acción o cualquier trámite del proceso y para que se pueda dar por consumado es necesario que se cumplan dos condiciones: a) Que conste en el expediente en forma auténtica; b) Que tal acto sea hecho en forma pura y simple. Y se puede evidenciar de las actas del presente expediente que tales premisas fueron cumplidas conforme a la Ley. Asimismo, las partes en un juicio deben tener presente lo que significa "desistir de la demanda" y lo que significa "retirar la demanda", son conceptos muy diferentes y con consecuencias diferentes. En consecuencia este Tribunal declara, que el escrito presentado es por demás.....

Por las razones expuestas y vistas las actuaciones que anteceden, evacuadas por ante este Despacho, de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal las declara bastantes para asegurar los derechos del ciudadano JUAN CRISTOBAL LAYA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.218.248, con domicilio en esta ciudad de Calabozo Estado Guárico. Sobre las bienhechurías cuya ubicación, características, medidas y linderos, constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones, quedando a salvo en todo caso los derechos de terceros. Se deja constancia que la decisión fue dictada dentro del lapso legal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el libro copiador. Devuélvase original con sus resultas al interesado. Anótese su entrega en el Libro de solicitudes y compútese en la estadística del Tribunal. Cúmplase. La presente Resolución va casada con la solicitud del promovente y la declaración de los testig.....

DISPOSITIVA En consecuencia, cumplidas con todas las formalidades de ley, de conformidad con el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUAN GERMÀN ROSCIO Y ORTIZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud y DECRETA TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana RUZMAR IMBER PEREZ AGRAZ, venezolana, mayor de edad, soltera, domiciliada en la ciudad de Valencia y de paso por ésta, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 13.150.187; actuando en nombre y representación de su madre JULIA AGRAZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, domiciliada en la ciudad de Valencia, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 4.394.694, sobre unas Bienhechurías levantadas .....

Este Juzgado declara Parcialmente Con Lugar el presente asunto.

SENTENCIA DEFINITIVA: Se declaro: PRIMERO: DECLARA DESISTIDO, el Recurso de Apelación interpuesto contra la sentencia de fecha dos (2) de Octubre de 2018, dictada por la Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Guárico, donde declaró CON LUGAR la acción AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por los adolescentes J.M.D.A y H.S.D.A, (CUYA IDENTIDAD SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en contra de la ciudadana DORIANGEL VERÓNICA CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.568.970. SEGUNDO: Se procede a conocer el FONDO del asunto en virtud de la naturaleza extraordinaria del procedimiento, por ser de orden público. TERCERO: Como corolario de lo anterior SE CONFIRMA la sentencia recurrida. CUARTO: Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS FRANCISCO DE MIRANDA, CAMAGUÁN Y SAN GERÓNIMO DE GUAYABAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, en su competencia civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: ANGEL DAVID PEÑA APONTE y JESSICA MITCHEL SOLÓRZANO SANOJA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: 18.908.361 y 20.906.275, por ante el Registro Civil de Calabozo, Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, en fecha 15 de Agosto de 2.018, quedando anotado bajo el Acta Nº 223, de los Libros de Registro de Matrimonios Civil llevados por ese Despacho en el año 2.018. Publíquese, regístrese la presente decisión. Déjese copia certificada para el Archivo del Tribunal. Dada, firmada y sella.....