DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por DESALOJO intentada por Entidad Mercantil INMOBILIARIA SOLIDEZ C.A., contra el ciudadano CESAR ENRIQUE SOTO FIGUEREDO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se imponen las costas a la parte actora por haber sido totalmente vencida. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de julio del año dos mil seis (2006). Años 196° y 147°. LA JU.....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley. Así se declara.

Se declaró de oficio la perención de la instancia, por falta de impulso del accionante, lo cual ocasionó el abandono del trámite. Se declaró extinguido el proceso. Se ordenó el archivo del expediente. Se ordenó la notificación pertinente.

Se Declara: SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la demandada, contemplada en el ordinal 6° del artículo 346, en concordancia con el ordinal 7º del artículo 340 y SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora contra la decisión de fecha 21 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.Segundo: Se confirma en todas y cada una de sus partes el fallo apelado. Tercero: Se condena en costas a la parte apelante, por haber sido totalmente vencida, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, se niega la solicitud de Reposición de la Causa invocada en fecha 06/03/2006, por el apoderado judicial de la parte demandada supra señalado, por cuanto la Jurisprudencia invocada es de fecha posterior a la sentencia dictada, no pudiéndose aplicar dicho criterio de forma retroactiva. Así se decide.-

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En Transición), Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12, 242, 243, 541 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil; en concordancia con lo establecido en los artículos 13, 14 y 15 DE LA LEY SOBRE DEPOSITO JUDICIAL DECLARA, PRIMERO: SIN LUGAR LA EXTEMPORANEIDAD ALEGADA POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA SOBRE LA PRESENTACION DEFINITIVA DE LA CUENTA PRESENTADA POR LA DEPOSITARIA JUDICIAL LA GENERAL DE DEPOSITOS JUDICIALES S.A.; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OBJECION INTERPUESTA POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA EN FECHA 07-07-2005, SE NIEGA EL PAGO DE LA SUMA RECLAMADA POR CONCEPTO DE TASAS Y EMOLUMENTOS, POR NO DISCRIMINARSE LOS CONCEPTOS QUE LE CAUSAN; TERCERO: SE NIEGA EL DERECHO DE RETENCION SOLICITADO POR LA DEPOSITARIA JUDICIAL LA GENERAL DE DEPOSITOS.....

Este Tribunal a los fines de emitir un pronunciamiento acerca de la homologación de la transacción instó mediante auto de fecha 14 de junio de 2006, a la parte demandada a consignar los estatutos sociales de la sociedad mercantil JLM INVERSIONES C.A, a fin de verificar las facultades que posee el ciudadano JUSTO ANTONIO LOPEZ MADRIZ, posteriormente en fecha 10 del presente mes y año, compareció el abogado GONZALO GARCIA MENA, y consignó en copias simples los estatutos sociales y el acta constitutiva requerida. Así las cosas, el Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la homologación observa: Dispone el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución" .....

Intímese a la parte ejecutada, ciudadanos SANTIAGO DOMINGO PLASENCIA GONZALEZ y TISBETH CARELY ACOSTA DE PLASENCIA, venezolanos, mayores de edad de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.542.735 y 4.682.303, respectivamente, en su carácter de deudores principales, para que apercibidos de ejecución, comparezcan por ante este Tribunal dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la practica de la última intimación que de ellos se haga, más un (1) día que se les concede como término de distancia, a fin de que paguen o acrediten haber pagado al ejecutante las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de CINCO MILLONES DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs. 5.283.939,17), por concepto de las tres (3) cuotas mensuales insolutas. SEGUNDO: La cantidad de SESENTA Y OCHO MILLONES TREINTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. 68.039.423,10), por conce.....

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora, ciudadana Adriana Fassa, contra la sentencia de fecha 20-10-2005, dictada por el Juez Unipersonal N° 13 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, la cual SE CONFIRMA.