Que el procedimiento establecido el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, esta hecho para corregir los errores que adolece el acta o partida de nacimiento la cual se realiza al momento de la presentación del menor ante la Jefatura Civil correspondiente, no obstante este Tribunal observa que el solicitante pide al Tribunal se rectifique una series de errores contentivos en una copia certificada emanada del Registro Principal del Distrito Capital, Caracas, ahora bien es importante señalar que este ente expide y/o otorga las copias certificadas de los libros que le fue enviando por las diferentes jefaturas de las parroquias del Distrito Capital, siendo así los errores de los cuales adolece el acta Nº 992, deviene de la trascripción por el funcionario encargado de elaborar dicha copia en el ente antes mencionado, error que puede ser corregido solicitando una nueva copia, por cuanto ya se dijo el acta de nacimiento primigenia del ciudadano GUILLERMO ANDRES SARZALEJO FARIAS, cursan.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por la solicitante como son Acta de Defunción, Acta de Matrimonio y Partidas de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos MARIA REYES CARMEN LUÍS HERNÁNDEZ e hijos ROBERT MOCO LUÍS y ROSANGELA MOCO LUÍS, quienes son extranjera la primera y venezolanos los segundos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Números E-914.476; V-14.486.171 y V-16.460.190 respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de el De Cujus ciudadano MANUEL MARIA MOCO DE JESÚS, venezolano, mayor de edad, quien fue titular de la cédula de identidad Nº V-4.427.236, falleció el día 23 de mayo de 2005, de 64 años de edad, según acta de Defunción Nº 403, expedida Jefatura Civil de San Bernardino, prefectura del Municipio Libertad.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la transacción celebrada entre las partes, antes identificadas, en fecha 14/07/2009, en los mismos términos allí expuestos. En consecuencia téngase la misma como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada y ASÍ SE DECIDE.- Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas por las partes de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- Cúmplase.- REGISTRESE y PUBLIQUESE.- Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, al Veintiún (21) día de Julio del año dos mil nueve (2009). Años 199° y 150°. LA JUEZ .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del area Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA a un Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- ASÍ SE DECIDE.- En consecuencia se ordena remitir la presente solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y el Adolescente de esta Circunscripción Judicial, una vez haya quedado definitivamente firme ésta decisión. Publíquese, regístrese.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiún (21) días del mes de julio del año dos mil nueve (2.009).- Años 199º y 150º. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETAR.....

Que la solicitante actúa en su propio nombre y en representación de sus hermanos, ciudadanos Cecilia Rodríguez Pacheco; Jesús Rodríguez Pacheco, Haidee Rodríguez Pacheco, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las Cedulas de identidad Nros. V-6.108.707; V-6.200.525 y V-10.788.693 respectivamente, y revisadas como han sido las actas que conforman la misma, se evidencia que no consta en autos el poder que acredite tal afirmación y dado que el artículo 340, ordinales 6° y 8° del Código Procedimiento Civil establece: " ... Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquéllos de los cuales derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo...." ".... El nombre y apellido del mandatario y la consignación del poder..." Por lo que de la norma transcrita parcialmente, se evidencia que la solicitante no cumplió los extremos exigidos en el artículo 340, ordinales 6° y 8° del Código de Procedimiento .....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Bolivariana Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA SU COMPETENCIA a un Tribunal de Protección del Niño y el Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia se ordena remitir la presente solicitud de LIQUIDACION DE BIENES al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y el Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, una vez haya quedado definitivamente firme ésta decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias interlocutorias de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área.....

DISPOSITIVA Presentes como se encuentran en el caso sometido a la consideración de quien aquí sentencia los extremos legales requeridos en los precitados artículos, y por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por DESALOJO tienen incoado los ciudadanos YILSA FIDELINA LUGO DE CASTELLI, MILADY LUGO ACUÑA, GENOVA LUGO ACUÑA y FELIPE ABRAHAM LUGO ACUÑA contra ESTHER HERNANDEZ SARMIENTO, plenamente identificados, y en consecuencia condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entrega a la parte actora, el inmueble Nº 13, ubicado en la calle Ambrosio Plaza de la Urbanización El Calvario, Guarenas, Jurisdicción del Municipio Plaza del Estado Miranda, libre de bienes y personas, en el mismo buen est.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada por Ángel Urbano del Pozo Antón y Víctor Rubén del Pozo Antón contra Clotilde Antón Pereira, Rosa María Gómez Antón y José Gómez Antón por SIMULACION DE VENTA Y DE NULIDAD DE VENTA, y como consecuencia de ello por cuanto los efectos de la presente decisión son meramente demostrativos, se declara: PRIMERO: La Simulación de la venta de las acciones de fecha 04/08/1974, protocolizada en fecha 17/09/1974, ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nº 20, Tomo 154-A, Expediente Nº 56552; La Simulación de la venta de las acciones de fecha 10/09/1974, protocolizada en l.....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la TRANSACCION celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 08 de Julio de 2009 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de DESALOJO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintiún (21) días del mes de Julio de 2009. Años: 199º y 150º. LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA, ABG. VERIUSKA ALMEIDA PEREZ En la misma fecha y siendo la.....

Luego de un análisis efectuado al libelo de la demanda, así como al documento fundamental de esta acción, inserto a los folios 09, 10, 11, 12,13 y 15 de la precitada causa, esta Juzgadora observa que la Sociedad Mercantil GMAC DE VENEZUELA, C.A., este domicilio e inscrita en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 15 de Diciembre de 1987, bajo el N° 53, Tomo 80-A-Pro., le dio en venta con reserva de dominio al ciudadano ERIC OSWALDO SARAIVA BREA, venezolano, mayor edad, domiciliado en Valencia Estado Carabobo y titular de la cédula de identidad V- 7.124.794, un vehículo nuevo, en el cual ambos infrascritos de mutuo acuerdo y de forma expresa e inteligible acordaron como domicilio especial para dirimir jurídicamente los efectos derivados del Contrato de venta con Reserva de Dominio, la ciudad de Valencia Estado Carabobo, y visto que de manera potestativa el demandante, se reserva la facultad de acudir otros domicilios.....