Este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ordena notificar de la admisión del presente asunto y acuerda correo especial.

Se realizó auto mediante el cual este Tribunal ADMITE el presente asunto, y ordena abrir el respectivo cuaderno separado.

Se realizó auto mediante el cual este Tribunal ADMITE el presente asunto, y ordena abrir el respectivo cuaderno separado.

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ADMITE el presente asunto, y ordena abrir el respectivo cuaderno separado.

Se realizó auto mediante el cual este Jugado ADMITE el presente asunto, y ordena abrir el respectivo cuaderno separado.

Se realizó auto mediante el cual este Juzgado ADMITE el presente asunto.

La Reposición de la Causa al estado de practicar nueva notificación de la demandada en los términos previstos en el Artículo 126 eiusdem y se declara la nulidad de todos los actos, posteriores a la notificación, conforme al Artículo 206 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógicamente por disposición del Artículo 11 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. Y así se decide.

Se dictó decisión Nº PJ0102023000044, mediante la cual este Juzgado declaró "... 1) Su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta (...) 2) INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional..."

este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe del Estado Guárico, con Sede en Altagracia de Orituco; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en estricta aplicación de los criterios constitucionalizantes, que en materia de divorcio imperan en Venezuela, en especial el desarrollado en el tantas veces mencionado fallo Nº 1070, en estricta aplicación de los artículos 2, 3, 26, 77 y 257 de la CRBV , declara CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio por Desafecto con fundamento en la Sentencia Nro. 1070 de la Sala Constitucional de fecha 09-12-2016, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial civil existente entre los ciudadanos CLAUDEWITZ EZVELTIANA ITRIAGO PEDRIQUE y MIGUEL ANGEL CONCEPCIÓN HERRERA,