DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento PRIMERO: ACUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al ciudadano PÉREZ BÁEZ FELIPE ELEAZAR, ampliamente identificado, por la presunta comisión del delito CONTRA LA CONSERVACIÓN DE LOS INTERESES PÚBLICOS Y PRIVADOS, previsto y sancionado en el artículo 346, en su parte in fine, en relación con el artículo 343, ambos del Código Penal, de conformidad con los ordinales 3°, 5 y 6°, del artículo 256, del Código Orgánico Procesal Penal, en las condiciones antes indicadas, en perjuicio de la Iglesia San Juan Bautista, de esta ciudad. SEGUNDO: Se acuerda el PROCEDIMEINTO ORDINARIO, conforme al artículo 373, ejusdem. Se declaran parcialmente con lugar las solicitudes de las partes. Queda en los.....

Es por lo que este Tribunal de Ejecución N°. 01 actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA lA LIBERTAD PLENA del Ciudadano JEAN CARLOS LIMA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No. 16.141.472, nacido el 11-10-1980, en El Tigre, Estado Anzoátegui, Soltero, hijo de MARIA CONSUELO LIMA y ALBERTO TORREALBA, residenciado en el Sector Oficina 01, Calle Jesús Subero, N° 18, El Tigre, Estado Anzoátegui, por cumplimiento definitivo de pena. Igualmente en lo que respecta a la pena accesoria de Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad, el Ciudadano JEAN CARLOS LIMA cumplir con la obligación de dar cuenta a los respectivos Jefes Civiles de los Municipios donde resida o por donde transite, de su salida y llegada a estos a los fines de dar cumplimiento a la mencionada pena accesoria, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Penal, la cual finalizará el día 15-05-2006. Cítese al penado a los fines de su .....

SE DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YENNYS ARACELIS CAMEJO y condena a pagar a la parte demandada la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 1.393.834,oo).

Declara CON LUGAR la apelación interpuesta y en consecuencia se declara parcialmente con lugar la acción de desalojo.

Es por las consideraciones anteriormente expuestas que este Tribunal de Ejecución N° 01 actuando en el nombre de la República y por autoridad de la Ley: Decide: PRIMERO: Declara la extinción de la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, que ha de cumplir el penado ALBERTO ANTONIO MACHUCA, ampliamente identificado al inicio, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 112 del Código Penal en relación con el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Cítese al penado ALBERTO ANTONIO MACHUCA, para que comparezca por ante este Tribunal el tercer día hábil siguiente a su citación, a las 11:00 horas de la mañana, a los fines de la notificación de Ley. TERCERO: Notifíquese al Fiscal Noveno de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público, y al Defensor Público Penal del penado.- CUARTO: Líbrese oficio a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y al Jefe del De.....

Es por las consideraciones anteriormente expuestas que este Tribunal de Ejecución N° 01 actuando en el nombre de la República y por autoridad de la Ley: Decide: PRIMERO: Declara la extinción de la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, que ha de cumplir el penado EUCLIDES RAFAEL MARIN, ampliamente identificado al inicio, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 112 del Código Penal en relación con el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Cítese al penado EUCLIDES RAFAEL MARIN, para que comparezca por ante este Tribunal el tercer día hábil siguiente a su citación, a las 11:00 horas de la mañana, a los fines de la notificación de Ley. TERCERO: Notifíquese al Fiscal Noveno de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público, y al Defensor Público Penal del penado.- CUARTO: Líbrese oficio a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia, y al Jefe del Depart.....

Es por las consideraciones anteriormente expuestas que este Tribunal de Ejecución N° 01 actuando en el nombre de la República y por autoridad de la Ley: Decide: PRIMERO: Declara la extinción de la pena de UN (01) AÑO, DIEZ (10) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRISION, que ha de cumplir el penado MENDEZ CESAR AUGUSTO, ampliamente identificado al inicio, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 112 del Código Penal en relación con el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Cítese al penado MENDEZ CESAR AUGUSTO, para que comparezca por ante este Tribunal el tercer día hábil siguiente a su citación, a las 11:00 horas de la mañana, a los fines de la notificación de Ley. TERCERO: Notifíquese al Fiscal Noveno de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público, y al Defensor Público Penal del penado.- CUARTO: Líbrese oficio a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y .....

Es por las consideraciones anteriormente expuestas que este Tribunal de Ejecución N° 01 actuando en el nombre de la República y por autoridad de la Ley: Decide: PRIMERO: Declara la extinción de la pena de CINCO (05) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS DE PRESIDIO, que ha de cumplir el penado REYES JOSE RAFAEL, ampliamente identificado al inicio, por encontrarse evidentemente prescrita de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 112 del Código Penal en relación con el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Cítese al penado REYES JOSE RAFAEL, para que comparezca por ante este Tribunal el tercer día hábil siguiente a su citación, a las 11:00 horas de la mañana, a los fines de la notificación de Ley. TERCERO: Notifíquese al Fiscal Noveno de Ejecución de la Sentencia del Ministerio Público, y al Defensor Público Penal del penado.- CUARTO: Líbrese oficio a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior.....

Por cuanto este Juzgado observa que por error involuntario se colocó días consecutivos, para la evacuación del lapso de pruebas, cuando en realidad lo que correspondía era días de despacho, acuerda subsanar dicho error, lo cual hace mediante el presente auto, haciendo la aclaratoria; así mismo se ordena certificar por Secretaría el computo de los días de despacho transcurridos desde la fecha de la admisión de las pruebas hasta la presente fecha, a los fines de mantener el equilibrio procesal y garantizar el derecho a la defensa prevista en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.-

Se declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensora pública penal Isabel Cristina Flores Abreu, en su condición de defensora de los imputados Freddy Rafael Castillo García, Luís Castillo Nieves y Freddy Guzmán Leones, contra la decisión del Juzgado 2° de Control de este Circuito, extensión Valle de La Pascua, del 10 de enero de 2006, que les decretó privación preventiva judicial de libertad, por los hechos ocurridos en agravio de Raúl Guillermo Díaz Beltrán. Se cambia la significación jurídica por el delito de extorsión en grado de tentativa, conforme a los artículos 459 en concordancia con el 80 primer aparte del Código Penal. Queda en consecuencia reformada la decisión recurrida, todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que los imputados no tienen residencia fija y son indocumentados, por lo que existe peligro de fuga y de obstaculización en la investigación, conforme a las previsiones de .....