PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de Febrero de 2005, por el abogado GUALFREDO BLANCO PEREZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de Diciembre de 2004, oída en ambos efectos el 09 de Febrero de 2005. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales, daño moral y daños y perjuicios, intentó el ciudadano PEDRO RAFAEL GUTIERREZ RENGEL contra PEPEGANGA, C. A., ambas partes identificadas. TERCERO: Se ordena a PEPEGANGA, C. A., pagar al ciudadano PEDRO RAFAEL GUTIERREZ RENGEL la cantidad de QUINCE MILLONES QUINIENTOS SETENTA Y SIETE MIL CIENTO VEINTIDOS BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 15.577.122,74) por los siguientes conceptos: antigüedad Bs. 5.423.954,19, indemnización sustitutiva de preaviso Bs. 1.899.423,.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio seguido por el ciudadano LAMBERTO LAMPE FOATA contra la empresa COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V) en consecuencia SE CONFIRMA la sentencia de fecha 18 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.-

Se ordena remisión de data al Banco Central de Venezuela. LISTADO DE JUBILADOS Y SOBREVIVIENTES, PERSONAS QUE AUN NO SE HA REALIZADO EXPERTICIA

este Juzgado le da entrada, acuerda anotarla en el Libro de solicitudes respectivos llevados por ante este Juzgado y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia por cuanto el Juez exhorto a los cónyuges ciudadanos JOSEFINA CORREDOR CARDENAS y GUSTAVO POLETTI PEREZ, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse está, por lo que este Juzgado DECRETA DICHA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expreso en su solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Declaratoria de la Disolución del Vínculo Matrimonial entre los ciudadanos YESENIA GAZNIELLA IZQUIEL PACHECO y ROMMEL FERNANDO MARTINEZ SANCHEZ, anteriormente identificados; por cuanto la cónyuge falleció en fecha 07 de septiembre de 2006, en consecuencia, se Niega lo solicitado. Publíquese y Regístrese. Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal, asimismo se ordena el archivo del presente expediente.

este Tribunal por cuanto la misma no es contraría al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto el Tribunal los exhortó a la reconciliación sin lograrse esta, es por lo que se DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del Código civil vigente en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarias al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el 762 del Código de Procedimiento Civil

Se decreta la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarias al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el 762 del Código de Procedimiento Civil

El Tribunal a través de Sentencia Interlocutoría, declaro Perimida la Instancia, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

que este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, procede en este acto a REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado en fecha 04 de octubre de 2006. por consiguiente se oye la apelación interpuesta por la parte actora en ambos efecto. En consecuencia se ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Superior Distribuidor en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.