Este Juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.

Este Juzgado ordena notificar mediante cartelera a la parte querellante de la decisión dictada en el presente asunto visto que resultó infructuosa la notificación de la aludida ciudadana.

Este Juzgado ordena notificar mediante cartelera a la parte querellante de la decisión dictada en el presente asunto visto que resultó infructuosa la notificación de la aludida ciudadana.

Este Juzgado ordena notificar mediante cartelera a la parte querellante de la decisión dictada en el presente asunto visto que resultó infructuosa la notificación de la aludida ciudadana.

Se declara consumada la perención y extinguida la instancia.

Este Jzugado se abocó al conocimiento del presente asunto.

Se dictó decisión respecto a las pruebas promovidas por las partes en el presente asunto.

En consecuencia, y por lo antes expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION seguida por la Empresa Mercantil AGROISLEÑA C.A. hoy AGROPATRIA, inscrita en el Registro Mercantil que a los efectos llevó el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 28 de Mayo de 1.958, inserta bajo el Nº 78, Tomo 01, contra el ciudadano EMILIO ALBERTO AREVALO RENGEL, titular de la cédula de identidad Nº 8.769.159, y así se decide. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada perdidosa a pagar a la parte actora, las siguientes cantidades de dinero: A) La suma de NOVENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON SESENTA .....

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA de la SOLICITUD DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCION AGROALIMENTARIA Y MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE REALIZAR CUALQUIER TIPO DE ACTIVIDAD, interpuesta por el ciudadano FABRIZIO DI GIULIO SILVESTRI , representado por los Abogados RICHARD CORREA y HEYDI CAROLINA UTRERA NARANJO, contra los ciudadanos ARTURO CELESTINO SOTO LORETO, INGRID FABIOLA ARAUJO DE SOTO Y ANA MARA ARAUJO RODRIGUEZ, previamente identificados. SEGUNDO: Se revoca la medida acordada por este Juzgado en fecha 05 de Octubre de 2011 (folios 101 al 111, ambos inclusive). TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Notifíq.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guarico, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara Improcedente, la solicitud de aclaratoria, efectuada por el Abogado en ejercicio Miguel Ángel Cáceres González, en virtud ha que en fecha 20 de diciembre de 2012, no fue emitida decisión sobre la cual pretende se le establezca. Asimismo se hace la observación al mencionado profesional del derecho, a los fines que en futuras peticiones, cumpla con el deber de mantener una actitud respetuosa frente a esta Corte y a la Judicatura, de acuerdo al artículo 47 del Código de Ética Profesional del Abogado Venezolano. Remítase la presente incidencia al Tribunal de la Causa, en su oportunidad legal.