SE ADMITE el recurso de apelación abogado interpuesto por el Oswaldo Tahán, en su condición de Defensor Público Nº 01, en contra de la decisión de fecha 16OCT2008, emitida por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal, extensión Calabozo, donde niega el otorgamiento de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y Sustitución de la Medida Privativa de Libertad dictada en contra de los ciudadanos: Francisco Javier Rojas y José Manuel Cancines Pacheco todos de conformidad con lo establecido en los artículos 244, 250, 251, 252 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, ejercido en contra de la decisión de fecha 16OCT2008, proferida por el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, extensión Calabozo, en la que se nego el otorgamiento de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y Sustitución de la Medida Privativa de Libertad dictada en contra a los ciudadanos Francisco Javier Rojas y José Manuel Cancines Pacheco todos de conformidad con lo establecido en los artículos 244, 250, 251, 252 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión impugnada.

SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Pedro Martín Álvarez Seminario, en su condición de Víctima, asistido con el abogado Fermín Veitia en contra de la decisión de fecha 02OCT07, emitida por el Juzgado Segundo de primera instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual declaro con lugar la solicitud fiscal de desestimación de denuncia, por existir un obstáculo legal para que el Ministerio Público ejerza la acción penal, conforme a lo dispuesto en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DECLARO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Pedro Martín Álvarez Seminario, en su condición de Víctima, asistido con el abogado Fermín Veitia en contra de la decisión de fecha 02OCT07, emitida por el Juzgado Segundo de primera instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual declaro con lugar la solicitud fiscal de desestimación de denuncia, por existir un obstáculo legal para que el Ministerio Público ejerza la acción penal, conforme a lo dispuesto en los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.