Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/03/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 43] Página 2 de 5
N° Expediente : JP51-L-2015-000088 N° Sentencia : PJ0082017000020 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
Resumen:
la parte demandada propone cancelar al demandante: OMAR JOSE LEDEZMA, la suma de CUATROCIENTOS MIL CON CERO CENTIMOS, (Bs. 400.000,oo), que se será entregado en este acto a la representación judicial de la parte demandante y cuya copia se anexa para ser agregado a los autos, por los conceptos descritos en el libelo daño moral, lucro cesante, indemnización del numeral 5to del articulo 130 de LOPCYMAT. Seguidamente el abogado de la parte demandante , expone: Que acepta la propuesta en los términos expuestos y declara que no tiene nada más que reclamar por las instituciones descritas en el libelo y en este acto, derivadas de la relación de trabajo que ya terminó. En vista que la mediación ha sido positiva este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley Declara de conformidad con el Articulo 133 de la Ley Orgá.....
Juez/Ponente:
Loredis Cristina Díaz Loreto
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP61-L-2014-000026 N° Sentencia : 0317-12006 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
WILMER JESUS ACOSTA RIVERO CONTRA HUGO CANCINES
Resumen:
LA PERENCION DE LA INSTANCIA y la TERMINACIÓN DEL PROCESO
Juez/Ponente:
Yenny Nazareht Sotomayor González
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en Calabozo
arriba

N° Expediente : JP31-O-2017-000002 N° Sentencia : 0317-00002 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
FLORANGEL GOMEZ CONTRA MANUEL DA GRACA MOREIRA
Resumen:
Inadmisible la presente acción de amparo.
Juez/Ponente:
Zurima Bolívar Castro
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 17-8.053 N° Sentencia : 29-30032017 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
PARTES: ALGIMIRO ORTUÑO Y TEODORA ORTUÑO RONDON, VENEZOLANOS, CÓNYUGES, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 642.296 Y V- 4.713.166 RESPECTIVAMENTE.- ABOGADO ASISTENTE: MARIA DEL ROSARIO PIMENTEL CHILLIBERTI, DEBIDAMENTE INSCRITA EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (IPSA) BAJO EL N° 199.427.-
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe del Estado Guárico, con Sede en Altagracia de Orituco; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio con fundamento en la Sentencias Nro. 693 de la Sala Constitucional de fecha 02-06-2015, que establece el divorcio por mutuo consentimiento y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial civil existente entre los ciudadanos: ALGIMIRO ORTUÑO y TEODORA ORTUÑO RONDON, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 642.296 y V- 4.713.166 respectivamente, por ante el Registro Civil del Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico, según se evidencia en el Acta de Matrimonio Nro. 120, expedida por ante esta misma oficina, la cual fue consignada y se encuentra .....
Juez/Ponente:
Mónico Antonio Aquino Guerrero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe.
arriba

N° Expediente : JP51-L-2016-000080 N° Sentencia : PJ0092017000015 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE EDUARDO VARGAS CONTRA EMPRESA MERCANTIL HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A.
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, ordenándose el cierre y archivo del expediente trascurridos como sea el lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha
Juez/Ponente:
Anamar Pérez
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2016-000045 N° Sentencia : PJ0092017000011 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
GERARDO RAMON AULAR CONTRA HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, CA.
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, ordenándose el cierre y archivo del expediente trascurridos como sea el lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha.
Juez/Ponente:
Anamar Pérez
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2016-000058 N° Sentencia : PJ0092017000013 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE ELIO MENDOZA MOLINA CONTRA HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, ordenándose el cierre y archivo del expediente trascurridos como sea el lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha
Juez/Ponente:
Anamar Pérez
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2016-000051 N° Sentencia : PJ0092017000012 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
NESTOR DANIEL PEREZ GARCIA CONTRA HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, ordenándose el cierre y archivo del expediente trascurridos como sea el lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha.
Juez/Ponente:
Anamar Pérez
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2016-000087 N° Sentencia : PJ0092017000016 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DEREEK JONATHAN HERRERA BLANCA CONTRA EMPRESA MERCANTIL HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A.
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, ordenándose el cierre y archivo del expediente trascurridos como sea el lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha
Juez/Ponente:
Anamar Pérez
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : JP51-L-2016-000042 N° Sentencia : PJ0092017000014 Fecha: 30/03/2017
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ELEAZAR GARCIA SALAZAR CONTRA HALSECA ASESORES DE SEURIDAD, C.A
Resumen:
Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA y se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, ordenándose el cierre y archivo del expediente trascurridos como sea el lapso de cinco (05) días de despacho siguientes a la presente fecha.
Juez/Ponente:
Anamar Pérez
Organo:
Juzgado Septimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados