Este Tribunal deja constancia de ello; por lo que de conformidad con lo previsto en el ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, termino, se leyó y conformes firman. Publíquese. Regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión. Años: 198º de la Independencia y 149° de la Federación.--------------

Pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN Y LOS MEDIOS PROBATORIOS presentados por la Fiscalía Cuarta (4ª.) del Ministerio Público del Estado Guárico, en contra de los imputados JOSÉ ANTONIO OSTO y CRISTÓBAL JOSÉ PEÑA, por el delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: Richard Alejandro Carrillo, de conformidad con el artículo 330 numerales 2. y 9., respectivamente, del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE LOS MEDIOS DE PRUEBAS Y SUS ESCRITOS, suscritos por las Defensoras Públicas Penales, abogadas, Imara Moncada Tomassetti, defensora del acusado CRISTÓBAL JOSÉ PEÑA, y los de Maigualida Morgado Rueda, defensora del acusado JOSÉ ANTONIO OSTO. TERCERO: Se ordena la APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en contra de los acusados JOSÉ ANTONIO OSTO y CRISTÓBAL JOSÉ PEÑA, en perjuicio del ciudadano: Richard Alejandro Carrillo, por el delito PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LI.....

En virtud de lo expuesto anteriormente, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Extensión Valle de la Pascua, actuando en la modalidad de Tribunal UNIPERSONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley; DECIDE: PRIMERO: Se DESESTIMA la acusación Fiscal presentada en contra del ciudadano JOSE MANUEL ALMEA RAMOS, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad N° 11.846.629, natural de Valle de La Pascua, Estado Guárico, con fecha de nacimiento el 08/01/75, de 33 años de edad, hijo de los ciudadanos OLGA JOSEFINA RAMOS y JOSE ALBERTO ALOMEA, con residencia en la calle José Francisco Torrealba, sector El Estadio, casa N° 61, Las Mercedes del Llano, Estado Guárico, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARY CRUZ BERMUDEZ y e.....

Se declaró CON LUGAR la Inhibición de la Juez de esta Sala, Abogada YAJAIRA MARGARITA MORA BRAVO, para seguir conociendo de la causa JP01-R-2008-000205, de la nomenclatura particular de esta alzada. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 86 numeral 4°, 90, 94 y 95 del Código Orgánico Procesal Penal y en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Juicio, del Circuito Judicial Penal de San Juan de loas Morros, Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de venezuela, y por autoridad de Ley, dicta el sighuientes pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CASUSA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, al acusado JAIME RAFAEL GERDEL GABANTES, ampliamente identificado, por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 17, de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. SEGUNDO: Se decreta el cese de las medidas cautelares acordadas. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 45, 48, ordinal 3°, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y notifíquese lo decidido.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Juicio, del Circuito Judicial Penal de San Juan de los Morros, Estado Guárico, Admiistrando Justicia en nombre de las República de Venezuela, y por autoridad de la Lwey, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, a: LUIS OMAR VILLAMIZAR BARAJAS y MARÍA ISABEL VILLAMIZAR BARAJAS, ampliamente identificados, por el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17, de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. SEGUNDO: Se decreta el cese de las medidas cautelares acordadas. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 45, 48, ordinal 7° y 318, ordinal 3°, todos del Código Orgánico Procesal penal. Regístrese, publiquese y notifíquese lo decidido.

1.- HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en el presente asunto. 2.- Se ordena la remisión del expediente al archivo Judicial una vez conste en autos la totalidad de los pagos en el expediente. Déjese copia certificada del presente Decisión en el copiador de sentencias Interlocutorias con Fuerza Definitiva. Publíquese.

En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia Preliminar ni de la parte DEMANDANTE ni de la PARTE DEMANDADA, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, no obstante, luego de que el ciudadano Juez declaró abierto el acto e inicio el mismo, al revisar las actas que conforman el expediente y de identificadas las partes, se observa que el ciudadano KATIUSKA ISIS BRACHO MALPICA supra identificado, no compareció al acto, lo que deviene en que la accionante ha decidido voluntariamente no seguir, por falta de interés procesal o por cualquier otro motivo, con el presente proceso, lo que no perjudica ni limita sus derechos laborales de los que es titular, aunado a la circunstancia que no hay un pronunciamiento jurisdiccional definitivamente firme que por efecto de la cosa juzgada impida ni limite ejercer nuevamente su derecho de acción, toda vez que lo que se extingue es el proceso más no se resuelve el fondo de sus pretensio.....

En aras de procurar a las partes la tutela judicial efectiva tal y como lo dispone el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 257 Constitucional a objeto de procurar la consecución de los fines fundamentales del proceso y siendo que el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela garantiza el debido proceso en todas las actuaciones judiciales y administrativas, y por cuanto lo primordial en esta nueva propuesta procesal es que el acto se realice para que las partes puedan hacer uso de los medios alternos de resolución de conflictos, en tal sentido para mantener el equilibrio procesal y la tutela judicial efectiva es necesario fijar nueva oportunidad para el inicio de la AUDIENCIA PRELIMINAR amén de lo previsto en el artículo 47 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que entre otras cosas indica: "...Las partes podrán actuar en el proceso .....

En aras de procurar a las partes la tutela judicial efectiva tal y como lo dispone el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 257 Constitucional a objeto de procurar la consecución de los fines fundamentales del proceso y siendo que el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela garantiza el debido proceso en todas las actuaciones judiciales y administrativas, y por cuanto lo primordial en esta nueva propuesta procesal es que el acto se realice para que las partes puedan hacer uso de los medios alternos de resolución de conflictos, en tal sentido para mantener el equilibrio procesal y la tutela judicial efectiva es necesario fijar nueva oportunidad para el inicio de la AUDIENCIA PRELIMINAR amén de lo previsto en el artículo 47 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que entre otras cosas indica: "...Las partes podrán actuar en el proceso .....