Se dictó dispositivo del fallo en el presente asunto.

SEGUNDO Llenos como están los extremos del citado artículo 185-A, éste Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio formulado por los ciudadanos: ZULMA DE JESUS CACHUTT MORALES y ROLBIN ALEXANDER CASTRO RON, identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal que contrajeron por ante el Registro Civil del Municipio Juan German Roscio, de San Juan de los Morros, del Estado Guarico, como consta de acta certificada Nº 224, anexa a la presente solicitud cursante al folio Cinco (05).- Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo y ejecútese.- Dada firmada y sellada en la Sala de Audiencia de este Tribunal, en la ciudad de San Juan de los Morros, Ocho (08) días del mes de Abril del Dos Mil Trece (2013). Años 202° de la Independencia y 154° de la Federación.- LA JUEZA, DRA. JANILBET COROMOTO MORALES BAUTISTA LA SECRETARIA, .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia CIVIL, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos DULCE MARIA TABLANTE DE CORRALES Y PEDRO RAMON CORRALES BOCCETT, suficientemente identificados en los autos y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la prefectura del Municipio Autónomo Leonardo Infante del Estado Guárico del Estado Guárico, en fecha 30 de Enero de 1.980, según acta Nº 20.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en su competencia CIVIL, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda de Divorcio formulada por los ciudadanos HERNANDEZ CESAR ANTONIO y NAVAS DIAZ BEATRIZ ELISA, suficientemente identificados en los autos y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Leonardo Infante del Estado Guárico, en fecha 06 de Junio de 1.986, según acta Nº 157.

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CALABOZO. OCHO (08) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE (2013). AÑOS. 202º DE LA INDEPENDENCIA Y 154º DE LA FEDERACION. Por cuanto en fecha 02/04/2013, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual repuso la causa al estado que la parte actora subsanará en el lapso legal correspondiente, en este sentido el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, establece lo siguiente: "El procedimiento oral agrario comenzará por demanda oral, sin perjuicio que pueda ser impuesta en forma escrita. En caso de demanda oral, el Juez o Jueza ordenará que sea reducida a escrito en forma de acta, para ser agregada al expediente contentivo de la causa y contendrá la identificación del demandante y del demandado, el objeto de la pretensión determinado con precisión, así como los motivos de hecho y los fundamentos de derecho en que se funda la demanda, con las pertinentes conc.....

Este Juzgado ordenó notificar a la abogada Maria Gabriela AGUILAR BLANCO a los fines de que informe a este Juzgado respecto al cabal cumplimiento de la sentencia dictada en el presente asunto.

I I I En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO GUÁRICO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL y PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA seguida por las ciudadanas FRANCELINA CORONIL CARRERO, FRANCELINA GOMEZ CORONIL y FRANCHESCA DEL VALLE GOMEZ CORONIL, Venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.333.172, V-13.850.850 y V-18.895.475, contra la ciudadana KALINKA NATHALY LINNETT GOMEZ HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.526.831, de este domicilio, y así se decide. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Oposición efectuada en la presente causa, por la demandada ciudadana KALINKA NATHALY LINNETT GOMEZ HERNANDEZ, y así se resuelve. Una vez que se encuentre definitivamen.....

PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer solicitud de Medida Autónoma de Protección a la Producción Agrícola y Pecuaria, interpuesto por los ciudadanos Sieiro Zambrano Carlos y Paraco Herrera Juan, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V- 7.234.032 y V- 18.834.738, representados por la Defensora Publica con competencia agraria, Nº 1, Nilsa Noellys Camacho Pérez, titular de la cedula de identidad numero V- 13.060.109, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 114.799, en contra de las ciudadanas Mercedes Elena Mieres Marti, Valmore Mieres Correa y Caridad del Valle Mieres Marti, titulares de la cedula de identidad numero V- 8.552.063, V- 8.555.689 y V- 8.809.221. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en el Municipio Leonardo Infante, al cual se ordena remitir el presente expediente Judicial, a los fines de su conocimiento. TERCERO: No hay condenatoria e.....

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO GUARICO, CALABOZO. OCHO (08) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL TRECE (2013). AÑOS. 202º DE LA INDEPENDENCIA Y 154º DE LA FEDERACION. Por cuanto en fecha 02/04/2013, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual repuso la causa al estado que la parte actora subsanará en el lapso legal correspondiente, en este sentido el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, establece lo siguiente: "El procedimiento oral agrario comenzará por demanda oral, sin perjuicio que pueda ser impuesta en forma escrita. En caso de demanda oral, el Juez o Jueza ordenará que sea reducida a escrito en forma de acta, para ser agregada al expediente contentivo de la causa y contendrá la identificación del demandante y del demandado, el objeto de la pretensión determinado con precisión, así como los motivos de hecho y los fundamentos de derecho en que se funda la demanda, con las pertinentes conc.....

IMPROCEDENTE la demanda interpuesta en contra de la Asociación Civil de Medicinas y Ciencias Aplicadas al Deporte del Estado Guárico (ASOMECID).-