DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el ordinal 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 248 de la norma adjetiva penal. SEGUNDO: El Tribunal ajusta la pre-calificación dada por la vindicta pública en el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 ambos del Código Penal cometido en perjuicio de la ciudadana REINA AMADA FRANCO FERREIRA. TERCERO: Decreta MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado EDIXON RAFAEL RAMÍREZ PALMA, ampliamente identificado, ordenando su reclusión en el Internado Judicia.....

Procede este Tribunal a ejecutar sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 479, encabezamiento, 482 y 484, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien se observa lo siguiente: TOTAL DETENCIÓN: 01 AÑO, 01 MES, 01 DÍA. PENA DE PRISIÓN QUE FALTA POR CUMPLIR: 02 AÑOS, 02 MESES, 29 DÍAS. OPTA AL BENEFICIO DE: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE EJEC. PENA. Las Penas accesorias: Inhabilitación Política durante el tiempo que dure la condena. La Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad no se aplica en acatamiento de las sentencias de carácter vinculante dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 19-02-08, expediente 07-1559 y 21-02-08, expediente 07-1653. Se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1.- Oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, con s.....

Procede este Tribunal a ejecutar sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 479, encabezamiento, 482 y 484, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien se observa lo siguiente: TOTAL DETENCIÓN: 05 MESES, 25 DÍAS. PENA DE PRISIÓN QUE FALTA POR CUMPLIR: 03 AÑOS, 05 DÍAS. OPTA AL BENEFICIO DE: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE EJEC. PENA. Las Penas accesorias: Inhabilitación Política durante el tiempo que dure la condena. La Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad no se aplica en acatamiento de las sentencias de carácter vinculante dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 19-02-08, expediente 07-1559 y 21-02-08, expediente 07-1653. Se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1.- Oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, con sede en San Juan de Los Mo.....

Procede este Tribunal a ejecutar sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 479, encabezamiento, 482 y 484, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien se observa lo siguiente: TOTAL DETENCIÓN: 01 DÍA. PENA DE PRISIÓN QUE FALTA POR CUMPLIR: 01 AÑO, 11 MESES, 29 DÍAS. OPTA AL BENEFICIO DE: SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE EJEC. PENA. Las Penas accesorias: Inhabilitación Política durante el tiempo que dure la condena. La Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad no se aplica en acatamiento de las sentencias de carácter vinculante dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 19-02-08, expediente 07-1559 y 21-02-08, expediente 07-1653. Se ordena la práctica de las siguientes diligencias: 1.- Oficiar a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, con sede en San Juan d.....

este Tribunal informa a la solicitante que no se ha proveído sobre la concesión o no de la medida alternativa, por cuanto se observa que no ha sido presentado el Informe Conductual por parte del Centro de Tratamiento Comunitario General Ezequiel Zamora, Institución donde cumple el régimen abierto Gutiérrez Anare Marcos José, asimismo la Oferta laboral no indica la dirección donde se encuentra ubicada la Empresa Multiservicios Enmanuel C.A.. En consecuencia se ordena requerir nuevamente el informe conductual al Centro antes indicado y notificar al penado sobre la oferta laboral. ASÍ SE DECIDE.

Se declaró Inadmisible, la pretensión de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Juan Miguel Iriarte Pimentel, Luís Enrique García López, Eduardo Eduvigis Belisario, Miguel Alexander Guerrero Santana, Juan Diego Torres Reyes, Belmer Eduardo Vegas Sandoval, Juan Carlos Martínez Gómez y Elianis Cristiver López Sanabria, debidamente asistidos del Abg. José Domingo Ruiz. Se funda la decisión en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se Declaró parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Abg. Flor Ángel Barrios Herrera, en contra de la decisión de fecha 21 de julio de 2010, dictada por el Tribunal Primero de Control de la Sección Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en consecuencia, se deja sin efecto la orden de captura librada en contra de los adolescentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, a los fines que se agoten las diligencias necesarias y requeridas en la disposición in refero, para la efectiva comparecencia de los mismos a la Audiencia de Presentación fijada en el proceso incoado en su contra. Se fundamenta la presente decisión en los artículos 2, 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Vista la solicitud realizada por la Fiscalía Décima Novena (19°) del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial y sede, representada por el Abogado ADRIANA LUCIA USECHE NAVARRO mediante la cual requiere se le otorgue una prórroga de NOVENTA (90) DÍAS para presentar el acto conclusivo respectivo que en derecho corresponda en la causa signada con la nomenclatura de esa Fiscalía Nº 12F19-0494-09 a tal efecto este Tribunal observa: Del escrito Fiscal se evidencia que la investigación se inicia en fecha 05 -10-09 virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana PEREZ YENNY GERENIAS Venezolana, mayor de edad, residenciada en el barrio titular de la cedula de identidad Nº 4392.063 y como investigado el ciudadano RODRIGUEZ PULIDO EUDOMAR EDUARDO quien puede ser ubicado en el barrio pedro zaraza calle el mamón al lado de la casa Nº 33 de esta ciudad Siendo que de conformidad con el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, e.....

Del escrito Fiscal se evidencia que la investigación se inicia en fecha 18.05.2010 en virtud de denuncia interpuesta por la ciudadana CHIRIMELLI FELITAS MARIAN ELIZABETH, titular de la Cédula de Identidad N° 9.869.033 en contra del ciudadano MENDOZA HUMBERTO GIOVANNY, siendo que de conformidad con el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, el Ministerio Público tiene un plazo para dar término a la investigación que no debe exceder de cuatro (04) meses, el cual vence en fecha 18.09.2010; sin embargo la misma norma, ut supra indicada, señala la posibilidad de una prórroga al lapso inicial, no menor de quince días ni mayor de noventa días, la cual debe solicitarse con al menos diez días de antelación al vencimiento, siendo ésta la situación procesal que nos ocupa, por cuanto observa quien aquí decide que fue solicitada en fecha 03.09.2010 y por un lapso de noventa (90) días, es decir, dentro del lapso legal establecido y dentro del lím.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Guárico, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Abg. Flor Ángel Barrios Herrera, en contra de la decisión de fecha 21 de julio de 2010, dictada por el Tribunal Primero de Control de la Sección Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en consecuencia, se deja sin efecto la orden de captura librada en contra de los adolescentes M E M C y Y M C (Identidad omitida), de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, a los fines que se agoten las diligencias necesarias y requeridas en la disposición in refero, para la efectiva comparecencia de los mismos a la Audienci.....