mismo penado asunto N° JL21-P-2000-152, donde fuera condenado por la comisión de delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia tonel artículo 6 numerales 1,2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 460 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, razón por la cual se ordena la acumulación del presente asunto al asunto N° JL21-P-2002-000127, a los fines de elaborar el computo ejecutorio acumulado y dar por terminado el asunto JL21-P-2000-152. Se ordena igualmente corregir la foliatura irregular y en su lugar estampar la correcta. Todo de conformidad con la competencia atribuida en el numeral 2 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. LA JUEZ DE EJECUCIÓN N° 01

Declara con lugar la solicitud de únicos y universales herederos.

En el caso que nos ocupa, estamos en presencia de dos (2) niños; que indudablemente requieren de la prestación de la obligación alimentaria de sus padres, por cuanto, están en una edad, 4 y 5 años, en la que además del cariño y la protección de una madre, que este órgano jurisdiccional no pone en duda que en efecto la tienen, necesitan un ingreso económico que les permitan acceder a las necesidades básicas, alimentos, salud, recreación, educación, entre otros, para que esta República pueda contar con estos dos ciudadanos que en el futuro traerán progreso a la Patria y bienestar a su familia; considera este estrado judicial que el obtener estas cantidades de dinero se hace dificultoso para una madre, es necesario que el padre contribuya a ello, así lo han entendido el Constituyente y el Legislador patrio y han estructurado un hermoso catalogo de garantías y derechos que este tribunal debe acatar en esta decisión. Respecto a la capacidad económica del obligado, esta sede jurisdiccion.....

A juicio de este Juzgador, en vista que en el presente proceso, existe una evidente violación al derecho a la defensa y al debido proceso, considera pertinente en aras de restablecer el orden jurídico infringido reponer la causa al estado de que el tribunal a-quo de inicio al lapso para la contestación de la demanda a los efectos de que se lleve a cabo la misma de conformidad con la Ley; instando a ese Tribunal a que advierta a los profesionales del derecho que asuman esas funciones de la importancia y la responsabilidad que dicha función amerita, a los fines de evitar estas reposiciones que atentan contra el derecho que tienen los justiciables de obtener una justicia expedita sin dilaciones y a la efectiva tutela judicial, tal como lo establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia este Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, actuando en su competen.....