Este juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.

Este juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.

Este juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.

Este juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.

Vista la diligencia que antecede, consignada en fecha 11 de julio de 2012, por el Abogado en ejercicio JUAN VICENTE QUINTANA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 107.703, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandante, mediante la cual desiste del presente procedimiento, suficientemente facultado dicho Abogado, mediante instrumento poder, que cursan en autos desde el folio 10 al 12 y que acredita su representación, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, cumplidos como han sido los extremos fijados por el Artículos 265 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa dicho desistimiento, con los efectos que le atribuye el artículo 266 eiusdem y en tal sentido se ordena la remisión del presente expediente a la Coordinación Judicial de este Circuito Judicial del Trabajo, para su correspondient.....

El Tribunal, ordena revocar la sentencia interlocutoria proferida por este Tribunal en fecha 01 de febrero del año 2006, por medio del cual se declaró perimida la instancia y se ordena la continuidad de la causa en el estado en que se encontraba para el día 06 de febrero del año 2001.

DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVA Por la razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico en su competencia Civil, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la ley declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato con Indemnización de Daños y Perjuicios, interpuesta por el Abogado MANUEL E. RIANI A. contra La Sociedad Mercantil TECNO DIESEL WILDOMAN, C.A., y/o ALMAKA, C.A.; y a los Socios Solidarios ANTONIO LIBERATI DI BATISTA y ORALYS DE LIBERATI. SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 346 del Código de Comercio, se condena a la Sociedad Mercantil ALMAKA, C.A. y a los socios ANTONIO LIBERATI DI BATISTA y ORALYS DE LIBERATI. a cumplir el contrato celebrado el 21/10/1.994 descrito en factura de la misma fecha para la reconstrucción del Automóvil marca Buick del Año 1.948 en lo referente a latonería y pintura, reponer a su costo las partes dañada.....

Por cuanto observa este Tribunal que ha transcurrido íntegramente el lapso para que la parte actora subsanara los defectos u omisiones, que presenta su libelo, tal y como consta en auto de fecha 11-07-2012, cursante al (folio 55), en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es forzoso para este Tribunal declarar en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley INADMISIBLE, la presente demanda. Así se decide.

Este juzgado se abocó al conocimiento del presente asunto.