Por lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Control del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal, Extensión Calabozo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley emitió el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decretó con lugar la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano imputado HERNANDEZ ROGER MAURICIO, conforme a lo previsto en el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los artículos 273 y 248 ambos del Código Orgánico Procesal, en virtud de que se encuentran llenas las exigencias establecidas en dichos artículos. SEGUNDO: Precalificó los hechos como el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, tipificado en el artículo 09 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del Estado Venezolano; TERCERO: Decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano HERNANDEZ ROGER MAURICIO, de conformidad co.....

Seguidamente el Tribunal, luego de haber oído a las partes emitió su pronunciamiento, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y el cual acordó fundamentar por auto separado, procediendo de inmediato a hacerlo: Primero: Declara SIN LUGAR LA APREHENSIÓN en Flagrancia, por cuanto considera que no están llenos los extremos de artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de que previamente existe una denuncia por ante la Comandancia de los Policía, lo cual significa que no fueron sorprendidos en la comisión del delito sino más perseguidos.; en consecuencia se acuerda que el presente procedimiento se tramite por la via ordinaria. El artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal define lo que es el delito flagrante y dice que es aquel que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse...... La doctrina reiteradamente ha sostenido que la flagrancia constituye una forma de inicio de la investigación y por ende del proc.....

Vista la anterior CONCILIACIÓN suscrita por los ciudadanos CESAR ENRIQUE TORREALBA PALMA y CRAUDIMAR SANCHEZ GONZALEZ partes demandada y demandante, respectivamente, suficientemente identificados en autos de este Expediente, este Juzgado del Municipio Julián Mellado de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte su HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos y condiciones establecidos por ellos en dicha CONCILIACIÓN, asimismo se acuerda oficiar al ciudadano Gerente del Banco de Fomento Regional Los Andes (BANFOANDES), Agencia El Sombrero, a fin de aperturar a la brevedad posible una cuenta de ahorros a nombre de Corte Suprema de Justicia; hoy Tribunal Supremo de Justicia, cuyo beneficiario es la Niña: CEYERLIN NATALI TORREALBA SANCHEZ. Igualmente se hará de su conocimiento que dicha cuenta ban.....

Vista la anterior CONCILIACIÓN suscrita por los ciudadanos SOCRATES ARISTOTELES PAEZ CARVAJAL y AURIMAR DEL VALLE HERNANDEZ RAVELO, partes demandada y demandante, respectivamente, suficientemente identificados en autos de este Expediente, este Juzgado del Municipio Julián Mellado de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, le imparte su HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos y condiciones establecidos por ellos en dicha CONCILIACIÓN, asimismo, se acuerda oficiar al ciudadano Gerente del Banco de Fomento Regional Los Andes (BANFOANDES), Agencia El Sombrero, a fin de aperturar a la brevedad posible una cuenta de ahorros a nombre de Corte Suprema de Justicia; hoy Tribunal Supremo de Justicia, cuyo beneficiario es el Niño: DAMIAN ALEJANDRO PAEZ HERNANDEZ. Igualmente se hará de su conocimiento que dic.....

Por los argumentos precedentes este Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, Extensión Calabozo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela emite el siguiente pronunciamiento: REVOCA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta al ciudadano: JESUS ALBERTO RODRIGUEZ GAONA , de 18 años. Soltero. sin profesión definida, natural de esta ciudad donde nació el 06-12-1989, hijo de Sara Aura Gaona y de Celso Rosario Rodríguez Oviedo, no porta C.I.. Residenciado en el Banco Obrero, vereda 3, casa N°. 35 de esta ciudad, en consecuencia se decreta Medida Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano por existir presunción de peligro de fuga en la causa que se le sigue por la presunta comisión del delito de HURTO GENERICO, previsto y sancionado en el articulo 451 DEL Código Penal Venezolano, de conformidad con lo previsto en los artículos 250 ordinales 1, 2 y 3 y primer aparte .....

DECLARA: De conformidad con lo estipulado en los artículos 260 y 262 numerales 1, 2 y 3, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, LA REVOCATORIA de las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVATIVA, establecidas en el artículo 256 eiusdem, las cuales venía gozando el presunto imputado JOSÉ MANUEL ESCORICUELA CASTRO, por no haber hecho acto de presencia ante esta autoridad judicial, por no haber atendido al llamado de este órgano jurisdiccional en la oportunidad legal indicada, por aparecer fuera del lugar donde debe permanecer, y, en su defecto, SE ORDENA: LA CAPTURA de este presunto imputado, a objeto de que sea recluido en el Internado Judicial de esta ciudad y Estado, a la orden de este juzgado.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico Extensión Calabozo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD al acusado: JESUS RAMON ESCOBAR, a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal y acuerda Mantener la misma medida con todos sus efectos, todo de conformidad con los artículos 26, 43, 44 y 55 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en concordancia con Jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia sentencia Nº 1212, de fecha 14/06/2005.