Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/03/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : JP61-L-2022-000005 N° Sentencia : 0322-11001 Fecha: 24/03/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Beneficios
Partes:
ALI RAMON OCHOA CONTRA JOSE YGNACIO BURGOS PERNALETTE
Resumen:
HOMOLOGACION JUDICIAL
Juez/Ponente:
Marlene Yulimar Aranguren Echenique
Organo:
Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Calabozo
arriba

N° Expediente : JP51-L-2021-000010 N° Sentencia : PJ0082022000010 Fecha: 24/03/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS ALBERTO FIGUEREDO SANCHEZ/ SOCIEDAD MERCANTIL AUTO VIDRIOS SERMACAR, C.A, SOCIEDAD MERCANTIL AUTO VIDRIOS LA PASCUA Y LOS CIUDADANOS ADRIANO ALFREDO MANCINI FIGUEROA Y CARMEN ELENA TINEDO JIMENEZ
Resumen:
Consecuentemente con lo expuesto, debe concluirse que la representación sin poder de uno de los sujetos procesales, en la audiencia preliminar no es posible, puesto que se afectarían negativamente los principios rectores del proceso laboral, el estímulo de los medios alternativos de resolución de conflictos, igualdad de las partes, celeridad y eficacia de los trámites procesales, por lo que SE NIEGA la representación sin poder solicitada en audiencia preliminar por el profesional del derecho CARLOS E. COLMENARES. Y ASÍ SE DECIDE. En virtud de lo expuesto, y aun encontrándose la presente causa en fase de Mediación, debe cumplirse con los actos que ella conforma, para que una vez concluida, en caso de que no se llegue a un acuerdo entre las partes en la presente fase, sea el Tribunal de Juicio que conozca tanto de la incomparecencia como de los alegatos y defensas de los comparecientes. Y ASÍ SE DECIDE
Juez/Ponente:
Cristal Carreras Campelo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Valle de la Pascua
arriba

N° Expediente : 22-8.675 N° Sentencia : 09-24032022.- Fecha: 24/03/2022
Procedimiento:
Titulo Supletorio De Propiedad
Partes:
ARMINDA ORTUÑO PEÑA
Resumen:
...Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados y de conformidad con lo previsto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y en las reglas previstas para el procedimiento voluntario señalados en el Código Adjetivo, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en Altagracia de Orituco; Administrando Justicia en nombre de Dios, de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TÍTULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías descritas a favor de la Ciudadana: ARMINDA ORTUÑO PEÑA...
Juez/Ponente:
Pedro Luis Hernandez Olivero
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios José Tadeo Monagas y San José de Guaribe.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados